Uvodnik
Marko Luković
Ko ne plati za most, platiće za ćupriju
Poput hleba od tri dana, „Gazela” se kruni već mesecima, godinama... U čorbu se može udrobiti koliko je krta, rekli bi cinični i neobavešteni. Sa solidno zarđalog mosta nedavno su počeli „spontano” da otpadaju pogolemi komadi betona i gvožđa, a umalo da popadaju i ljudi kada je jednog mraznog januarskog jutra autobus gradskog prevoza provalio ono što je nekad bila ograda i „provirio” preko ruba ćuprije.
Da je sirotoj „Gazeli” dogorelo do nokata postalo je jasno u trenutku kada je naprsnuće nosača kolovoza otkriveno na nizvodnoj strani mosta. Ruku u vatru prvi je morao da gurne Zoran Drobnjak, direktor „Puteva Srbije”, jer mu je radno mesto tako nalagalo. Isturen pred rafal pitanja, uspeo je da apsorbuje dobar deo panike i objasni ono što su svi već znali – da „Gazela” četiri decenije nije održavana i da će popravka sada koštati dvaput skuplje nego pre tri godine kada je sa evropskim bankama dogovoren kredit za rekonstrukciju.
Rečju, ko ne plati za most, platiće za ćupriju. Duplo. I kamatu na duplo.
Da pridrži krompir, Drobnjaku su u pomoć pritrčali političari. U međuvremenu se desetak automobila nanizalo na rupe u smeru ka gradu, polomivši točkove i trapove. Uz uvek otvoren međupartijski front, predstavnici naroda (ponovo) zaratiše i na liniji lokal – republika. Ministar za infrastrukturu Milutin Mrkonjić samouvereno je na sednici Odbora za saobraćaj objavio kako je most bezbedan, ali tog jutra očigledno nije stigao da prelista „Politiku” u kojoj direktor preduzeća neposredno zaduženog za održavanje mosta apeluje da teška vozila ne bi smela na saobraćajnicu ni po završetku popravke.
U naletu menadžerske odlučnosti, gradonačelnik Dragan Đilas ustao je i protiv evropskih bankara koji su povlačenje zajma uslovili zbrinjavanjem Roma iz nehigijenskog naselja ispod mosta u čvrste kuće. Naći ćemo pare na drugoj strani, povikao je tada, ali nije baš precizirao gde se ista nalazi i da li „Gazela” može da sačeka dok ne stignemo do nje.
Među direktorima Evropske banke za obnovu i razvoj istovremeno je zavladala akutna epidemija milosrđa, pa je bord bankara najavio da će u Beograd doleteti nekoliko dana ranije kako bi napisao izveštaj o Akcionom planu za raseljavanje Roma, i četrdeset godina zapuštanom mostu uštedeo koji minut. Istina, bankari ne rekoše da li će aminovati plan, već samo da će „odluku” doneti do 15. marta.
„Biser” raspre oko mosta predstavlja jedno od objašnjenja gotovo neobjašnjive činjenice da je popravka objekta za tri godine poskupela duplo, iako se stanje mosta istovremeno pogoršalo „tek” za 25 odsto. Izjava je nadležnih u republičkoj vlasti, da je krivac za to skok cene čelika na svetskom tržištu. Ne treba, međutim, mnogo vremena da se u arhivi pronađe nedavno izgovorena rečenica njihovih partnera iz gradske uprave da će podizanje mosta preko Ade Ciganlije verovatno pojeftiniti jer cena čelika na svetskom tržištu, eto sreće, opada.
Ćorsokak je, veli Kundera, mesto najboljih inspiracija.
Poslednji komentari
Sramota. Svi znate da je Novi Sad pre deset godina ostao bez i jednog mosta. Svi znate da Novi Sad sada ima tri mosta, jedan isti kao nekada, jedan bolji i jedan losiji, niko vise ne spominje te mostove ni cenu ni bilo sta drugo, oni su jednostavno izgradjeni, jer su bili neophodni. Druga stvar auto put Novi Sad Subotica kosta negde oko 100 mil EU, zar je stvarno potrebno za popravku Gazele 60 mil EU, ili za novi most na Savi 200 mil EU. Pre ce biti da tu neko hoce da se dobro ugradi ili se vec ugradio i zbog toga treba da svi trpe. Za te novce moguce je napraviti bar tri obicna nova mosta na Savi koja je bar dva puta uza nego Dunav kod Novog Sada.
Nista drugo ne pricamo nego kako sanirati rusenje Gazele na kraju smo se slozili da je Joca ko bivsi udbas daleko sa najvecim znanjem iz statike i konstrukcija sad je Bogdan usto dozvolite da predlozim u ime nase srpske birtije da posaljemo Jocin predlog gospon Sutanovicu nato Karcika prvo se treba raspitati dal je Vojska rasprodala sve pontonske tenkove i dal je voljna da ih uopste postavi preko Save nato Pista faljen Isus umesto pontonskih velikih camaca Margica kaze da treba nasuti pesak sa nase strane pa napraviti nekoliko propusta za vodu a odgore novi asfaltni put Mituska usto Stevo ja prelazim preko nasipa od Jocine do Lacikine birtije tamo cu te sacekati.
Jos jedan predlog. Ako se smatra da se silueta mosta narusava sa srednjim stubovima, ili poprecnim potpornim pljosnatim stubom, razmisliti. Cika Misa Djuric je svoju staticku semu je "pozajmio" od drvenih konstrukcija iz XIX veka, fabricke hale, ili premoscavanje 10 - 14 metara izmedju dve vise obale. Da bi se izbegao veliki ugib prostog drv. nosaca, velikog preseka, napr. 40X60 sm, ispod je postavljen sledeci sklop: srednji deo, sa donje strane greda nesto manjih dimenzija iz koje se pruzaju dva kosnika (~30¤) do masivnog zida, ili vise obale. Sve sile korisnog opterecenja odgore, vise ne izazivaju ugib, nego se "presele" u oba kosnika kao aksijalne(unutrasnje) sile pritiska - ugib = 0. Zakljucak: sanacija zardjale konstrukcije lucnog, donjeg luka Gazele, po propisima nije dozvoljena (varenje), jednostavno treba ponoviti ispod postojeceg luka novi celicni luk, temelji vec postoje, gubi se najvise 1.5 metar do sred. nivoa Save. Novi luk preuzima ukupna opterecenja. Hvala na paznji.






