Uvodnik

Slobodan Kostić

Odgovor bez pitanja

Kurs dinara, pitanje je dana, preći će do juče gotovo nezamislivih – sto dinara. To više nisu nikakve špekulacije nedobronamernih već nešto što se zove realna, tržišna ekonomija u kojoj ni pola milijarde evra intervencija NBS nije uspelo da uspori klizanje nacionalne valute preko te zamišljene crte odbrane. U javnosti se već sprema „opelo” dinaru i sluti ubrzani rast inflacije.

Istovremeno guverner NBS, Radovan Jelašić, ne prestaje da  objašnjava da on pomno vodi računa o stabilnosti cena, ali da nije odgovoran za kurs dinara. U Zakonu o NBS, doduše, tako i piše, ali onda se nameće pitanje – da li je moguće da u našem ekonomskom sistemu niko ne bude odgovoran za kurs dinara. Ako nije NBS, a niko ne proziva Ministarstvo finansija, odnosno vladu, ko još može biti posramljen što dinar uporno, ali sigurno klizi iz dana u dan, a NBS troši, kako guverner Jelašić tvrdi, pozajmljene pare za njegovu neuspešnu odbranu?

U odgovoru bez pitanja bilo bi najlakše i politički najunosnije reći – svi smo krivi. Potrošili smo, „pojeli i popili”, kako reče guverner, sve do poslednjeg dinara pa i 13 milijardi evra privatizacionih prihoda u koje su ubrojane sve direktne investicije, grinfild, braunfild i druga znana i neznana ulaganja. I njih smo spiskali, a nismo se razvili. Čak smo i broj nezaposlenih za poslednjih godinu i po dana uvećali za novih 140.000 duša.

Neko, ipak, čak i u ovako socijalizovanoj kategoriji odgovornosti mora, ipak, biti malkice odgovorniji. Ne samo za kurs, već i za rđavu ukupnu ekonomsku situaciju zemlje. Od te odgovornosti ne može, makar se izuo bos, da pobegne ni guverner Jelašić, jer je u toj ekipi od demokratskih promena do danas – neizostavan igrač. Najpre kao viceguverner, a potom i kao prvi čovek monetarne vlasti. Jelašić je sve vreme bio tu i sve to gledao.

Da li čoveku s takvim mestom u podeli vlasti može biti svejedno da li padaju kurs, industrijska proizvodnja, raste li nezaposlenost ili skaču kamate u bankama i dugovi privrede? Nije li posao monetarne, baš kao i fiskalne, odnosno ukupne ekonomske vlasti da zajednički pronađu najbolja rešenja za privredne probleme i da u istoj srazmeri podele i odgovornost za ono u čemu (ni)su uspeli.

Drugačije rečeno, može li i koliko guverner da bude veliki u svom poslu, sa svim oreolima nezavisnosti, čak i kada lagano smanjuje stopu inflacije, ako se na drugoj strani, počev od kursa preko nezaposlenosti i standarda do platnog deficita… sve ruši kao kula od karata ili leluja pod naletima ekonomske svakodnevice. Kod nas može, jer se beži od činjenice da u ekonomiji, baš kao i u politici, ima nešto što se ne zove objektivna već i moralna odgovornost. Zbog nje bi u nekim zemljama, koja se ne zove Srbija, usled loših rezultata u ekonomiji, i šefovi portira centralnih banaka ponudili ostavke.

Slobodan Kostić
objavljeno: 09/03/2010

Poslednji komentari

james bond | 10/03/2010 11:34

Kad CB preko berze napuse aktivu tesko da ce se cijene vratit na prijasnji nivo jerbob to izazvalo recesiju vec je opsti stav jos od Kejnsa prolongiratog ekonomskog razvoja odnosno produzenog booma tj lova se samo preseli u novi balun.Pokusano je u 19 vijeku u Engleskoj das ovaj model koriguje tako da banke mogu izdavar samo nolko love kolko imaju na stednji al je dva puta propo pred Parlamentom jerbo onda nije moguce drzavi da pumpa inflacju i rjesava deficit koji je poso jos 1688 sa Glorious Revolution kad je Ingleska odlijepla od katolika i usla u Drugi stogodisnji rat sa Francuskom.Prije tog vremena javni dug je bio 10% od BND otada je poco rapidno da raste dab 1820 bio 2,5 puta BND i onda postepeno ociscen do pred Prvi svjeski rat kad je ponovo poco das duva dab poslje Drugoga jope narasto preko 2,5 puta...Kejnsova tehorja samo je potvrdla vec vladajucu praksu jebiga nista novo on nije reko vec objelodanio narodu igru vladajuce garniture Ingleske ulaganja u rat...

slobodan stanic | 12/03/2010 01:05

Bravo Kosticu,imo si hrabrosti da bar jednog aktera prozoves!Kao stalni citalac pa i izmedju redova,ja dodajem:Kad je Dinkic bio Guverner, a Jelasic Vice-inflacija je laufala, a kurs nije ni izdaleka pratio inflaciju(To je bilo za "Riplija").Sad Jelasic nece da kaze zasto na trzistu intervenise samo iz tekuceg (kreditnog)priliva.GDE SU ONIH OSTALIH 9.000.000.000.-Evrica?Otero menjace u banke? Doveli su strane banke i cvrc da nad nekom povedu stecani postupak?Nego im stalno idu na ruku,a one lihvarskim kamatama izvlace ekstraprofit od golice.(da ne ponavljamsto su ostaliREKLIi)Poreski sistem nestimulativan i nedogradjen(Djelicev nezavrsen posao)OVA TROJKA ,9 GODINA VODI FINANSIJE I FORSIRA UVOZNI KARTEL,VODI KADROVSKU POLITIKU DRZAVE,ZAPOSTAVLJA DOMACU PROIZVODNJU I IZVOZ?? i opet se nude stimulacije potrosnje(veroivatno samo uvozne robe) i to na kredit, asve zaduzeno do guse.Opet aktuelan vic"MOJA BABA PRIJE RATA,DRZALA JAVNU KUCU. KAD NIJE ISLO,NIJE MENJALA KREVETE VEC ’RADNICE’"

Milos M | 12/03/2010 15:54

Ja i ocekujem da odgovornost zbog kursa pre snosi portir u NBS nego nas dragoceni guverner.
Zasto niko ne od novinara ne pokupi sve izjave guvernera od pre godinu ipo dana gde poziva na stednju u dinarima?
I nije lise guverner hvalio jakim dinarom kao najvecim uspehom NBS.Sada kad je dinar pukao,guvernera odjednom vise ne zanima kurs.
Inflacija ga zanima.U redu.A da li on veruje zvanicnoj statistici da je inflacija za dva meseca bila 0,7 odsto?
Razumem ga ipak,jer ima platu od 4000 evra pa njemu inflacija bila 0,7 ili 7 posto nista i ne znaci.