Уводник

Слободан Костић

Одговор без питања

Курс динара, питање је дана, прећи ће до јуче готово незамисливих – сто динара. То више нису никакве шпекулације недобронамерних већ нешто што се зове реална, тржишна економија у којој ни пола милијарде евра интервенција НБС није успело да успори клизање националне валуте преко те замишљене црте одбране. У јавности се већ спрема „опело” динару и слути убрзани раст инфлације.

Истовремено гувернер НБС, Радован Јелашић, не престаје да  објашњава да он помно води рачуна о стабилности цена, али да није одговоран за курс динара. У Закону о НБС, додуше, тако и пише, али онда се намеће питање – да ли је могуће да у нашем економском систему нико не буде одговоран за курс динара. Ако није НБС, а нико не прозива Министарство финансија, односно владу, ко још може бити посрамљен што динар упорно, али сигурно клизи из дана у дан, а НБС троши, како гувернер Јелашић тврди, позајмљене паре за његову неуспешну одбрану?

У одговору без питања било би најлакше и политички најуносније рећи – сви смо криви. Потрошили смо, „појели и попили”, како рече гувернер, све до последњег динара па и 13 милијарди евра приватизационих прихода у које су убројане све директне инвестиције, гринфилд, браунфилд и друга знана и незнана улагања. И њих смо спискали, а нисмо се развили. Чак смо и број незапослених за последњих годину и по дана увећали за нових 140.000 душа.

Неко, ипак, чак и у овако социјализованој категорији одговорности мора, ипак, бити малкице одговорнији. Не само за курс, већ и за рђаву укупну економску ситуацију земље. Од те одговорности не може, макар се изуо бос, да побегне ни гувернер Јелашић, јер је у тој екипи од демократских промена до данас – неизоставан играч. Најпре као вицегувернер, а потом и као први човек монетарне власти. Јелашић је све време био ту и све то гледао.

Да ли човеку с таквим местом у подели власти може бити свеједно да ли падају курс, индустријска производња, расте ли незапосленост или скачу камате у банкама и дугови привреде? Није ли посао монетарне, баш као и фискалне, односно укупне економске власти да заједнички пронађу најбоља решења за привредне проблеме и да у истој сразмери поделе и одговорност за оно у чему (ни)су успели.

Другачије речено, може ли и колико гувернер да буде велики у свом послу, са свим ореолима независности, чак и када лагано смањује стопу инфлације, ако се на другој страни, почев од курса преко незапослености и стандарда до платног дефицита… све руши као кула од карата или лелуја под налетима економске свакодневице. Код нас може, јер се бежи од чињенице да у економији, баш као и у политици, има нешто што се не зове објективна већ и морална одговорност. Због ње би у неким земљама, која се не зове Србија, услед лоших резултата у економији, и шефови портира централних банака понудили оставке.

Слободан Костић
објављено: 09/03/2010

Последњи коментари

james bond | 10/03/2010 11:34

Kad CB preko berze napuse aktivu tesko da ce se cijene vratit na prijasnji nivo jerbob to izazvalo recesiju vec je opsti stav jos od Kejnsa prolongiratog ekonomskog razvoja odnosno produzenog booma tj lova se samo preseli u novi balun.Pokusano je u 19 vijeku u Engleskoj das ovaj model koriguje tako da banke mogu izdavar samo nolko love kolko imaju na stednji al je dva puta propo pred Parlamentom jerbo onda nije moguce drzavi da pumpa inflacju i rjesava deficit koji je poso jos 1688 sa Glorious Revolution kad je Ingleska odlijepla od katolika i usla u Drugi stogodisnji rat sa Francuskom.Prije tog vremena javni dug je bio 10% od BND otada je poco rapidno da raste dab 1820 bio 2,5 puta BND i onda postepeno ociscen do pred Prvi svjeski rat kad je ponovo poco das duva dab poslje Drugoga jope narasto preko 2,5 puta...Kejnsova tehorja samo je potvrdla vec vladajucu praksu jebiga nista novo on nije reko vec objelodanio narodu igru vladajuce garniture Ingleske ulaganja u rat...

slobodan stanic | 12/03/2010 01:05

Bravo Kosticu,imo si hrabrosti da bar jednog aktera prozoves!Kao stalni citalac pa i izmedju redova,ja dodajem:Kad je Dinkic bio Guverner, a Jelasic Vice-inflacija je laufala, a kurs nije ni izdaleka pratio inflaciju(To je bilo za "Riplija").Sad Jelasic nece da kaze zasto na trzistu intervenise samo iz tekuceg (kreditnog)priliva.GDE SU ONIH OSTALIH 9.000.000.000.-Evrica?Otero menjace u banke? Doveli su strane banke i cvrc da nad nekom povedu stecani postupak?Nego im stalno idu na ruku,a one lihvarskim kamatama izvlace ekstraprofit od golice.(da ne ponavljamsto su ostaliREKLIi)Poreski sistem nestimulativan i nedogradjen(Djelicev nezavrsen posao)OVA TROJKA ,9 GODINA VODI FINANSIJE I FORSIRA UVOZNI KARTEL,VODI KADROVSKU POLITIKU DRZAVE,ZAPOSTAVLJA DOMACU PROIZVODNJU I IZVOZ?? i opet se nude stimulacije potrosnje(veroivatno samo uvozne robe) i to na kredit, asve zaduzeno do guse.Opet aktuelan vic"MOJA BABA PRIJE RATA,DRZALA JAVNU KUCU. KAD NIJE ISLO,NIJE MENJALA KREVETE VEC ’RADNICE’"

Milos M | 12/03/2010 15:54

Ja i ocekujem da odgovornost zbog kursa pre snosi portir u NBS nego nas dragoceni guverner.
Zasto niko ne od novinara ne pokupi sve izjave guvernera od pre godinu ipo dana gde poziva na stednju u dinarima?
I nije lise guverner hvalio jakim dinarom kao najvecim uspehom NBS.Sada kad je dinar pukao,guvernera odjednom vise ne zanima kurs.
Inflacija ga zanima.U redu.A da li on veruje zvanicnoj statistici da je inflacija za dva meseca bila 0,7 odsto?
Razumem ga ipak,jer ima platu od 4000 evra pa njemu inflacija bila 0,7 ili 7 posto nista i ne znaci.