Уводник

Драган Бујошевић

Реконструкција

Опозиција је рекла да је реч о шминки и козметици, власт да је на делу пројављивање нове енергије. Говорили су, наравно, о реконструкцији владе.

У новогодишњем броју сам писао да би озбиљна реконструкција била када би из владе отишли сви партијски лидери (Кркобабић, Дачић, Динкић, Угљанин, Љајић) и премијер, без обзира на стварне резултате које су постигли. И написао сам да се то неће догодити.

Могло је да се уради и нешто друго. Да се законом одреди да Србија има та и та министарства и да се њихов број и назив убудуће не мењају без обзира на то ко победи на изборима. Дакле, да се примени немачки модел, како у једној влади не бисмо имали и Министарство за национални инвестициони план и Министарство за капиталне инвестиције.

Могућност озбиљне промене броја министарстава указала се када је пре свега на инсистирање Мирка Цветковића без министарског места остао Млађан Динкић. Ако је део владајуће коалиције – ДС плус СПС – одлучио да казни Динкића по цену ванредних избора, онда ће ваљда и да потпуно прекомпонује владу. О томе је јавно причао Ивица Дачић, а демократе размишљале далеко од очију јавности.

И онда је ту могућност одбацио управо Млађан Динкић, човек који је највише критиковао рад владе. Он је рекао не дам своје феуде, не дам своја министарства. Цветковић и остатак коалиције су слегли раменима. Последица тога је чудно прекрајање и спајање министарстава: инфраструктура и енергетика, култура и телекомуникације, просторно планирање и рударство... И то је најслабија тачка овог преуређивања владе. Министарства су прекрајана да би се одржале партијске квоте из коалиционог договора, а не да би се боље управљало земљом.

Друга слаба тачка је чињеница да су коалициони партнери, што јавно што незванично, саопштили ко ће бити њихови људи у влади. Једино нормално је било да дозволе премијеру да саопшти нови састав свог кабинета. Уместо тога Дачић је рекао да жртвује Петра Шкундрића, демократе су саопштиле да је Душан Петровић нови министар пољопривреде и туризма, а Динкић да је на његово потпредседничко место дошла Верица Калановић. Састав новог кабинета морао је да саопшти  Цветковић ако је циљ био да се јавности покаже како је влада јединственија него што је била јуче.

Један од циљева реконструкције владе био је да се створи утисак да је власт окренула лист. Питање је да ли ће просечан гласач доживети то као да се догодила нека велика промена, управо због две наведене слабости. Цветковићу, чија је воља за управљањем и добрим резултатима већа од његове способности да комуницира са јавношћу, сада остаје да у новом експозеу предочи две-три мере од којих ће велике групе грађана, делови привреде, региони осетити брз и очигледан бољитак. Влада би, дакле, морала да крене у тотални напад на кључне проблеме Србије, да постигне макар један велики успех који би могао да се носи са стицањем статуса кандидата за ЕУ.

Да би то успела влада ће морати да победи себе.

Драган Бујошевић
објављено: 09.03.2011.

Последњи коментари

pragmatist APV | 09/03/2011 15:59

Prvo spurijus, predosecanje da neko u Briselu jako racuna na Seselja. Kako racuna? Ne mogu bas da objasnim, ali imam neki osecaj da je njegovo izrucenje, kriv ili oslobodjen, u nekoj vezi sa pravcem i putem malo drugacijeg od onog "Evropa zdaj". No, u svakom slucaju kockice zasad tako slazu da se moze ocekivati docek Voje Vojvode na Surcinu tu negde oko Bozica, ove, ili iduce godine, ali naseg pravoslavnog Bozica.
Sta bi to znacilo kao osvezenje, to jest, "osvezenje", nase politicke scene, ne znam. (Mora biti, samo nisam lud da o tome raspredam.)
Deo citata: "..., da se postigne jedan uspeh koji bi mogao da se nosi sa sticanjem statusa kandidata za EU." E, ja mislim, naravno skromno, da bi taj uspeh bio kada bi mogao da se meri sa, a ne nosi, recimo, zapusavanjem usta Voji Seselju ako se ipak pojavi pred Skupstinom, krajem decembra, ili pocetkom naredne godine. Ono "zapusavanje usta", ili pritvor do sudjenja, bice jako zabavno gledati i citati, o tome. Ili ga pustiti da prica. Njegovo.

citac HU | 09/03/2011 17:09

Mogao bih pitanje (misao) koje imam nameru da postavim, gospodinu Draganu Bujosevicu, i mnogo uljudnije da formulisem nego sto cu da kazem, pomalo prostacki, kako bi neki rekli:
Gospodine Bujosevicu, nije svako madjarska sobarica, mi smo malo vise i malo duze mesali i delili cetiri puta po pet karata, dosad u zivotu, pa da nam nije zapelo za oko da su svi komentari na Vase clanke, da kazem, kompatibilni sa vasim ocenama, procenama i zakljuccima. Ovo je samo - pot. A di je tek mor-pot.

Zoran R. | 09/03/2011 18:06

Ovo nije rekonstrukcija, ovo je dekonstrukcija vlade. Spajanje i razdvajanje pojedinih ministarstava to pokazuje. Naravoučenije bi trebalo da bude da se pod hitno, nekim zakonom, možda i Ustavom, moraju zabraniti predizborne koalicije. Takođe podržavam stav svih onih koji misle da jednom zauvek treba definisati broj i nazive ministarstava, kako bi se izbegli ovakvi cirkusi koje mi imamo u poslednjih 10 godina.

Bez obzira na sve, ako na sledeće izbore, ma kada se oni desili, izađe dovoljan broj birača, rezultati će biti iznenađenje za sve, u to sam uveren. Nisu svi građani Srbije ubeđeni da ''Evropa nema alternativu'' i da važi sve češća rečenica izgovorena od strane ljudi iz vlasti i dela opozicije ''svi koji su protiv EU su protiv Srbije'', naprotiv. Većina građana je za dostojanstvenu, poštenu, normalnu i razvijenu Srbiju.