Govor mržnje iz Podgorice

Navodi Andreje Nikolaidisa, savetnika predsednika Skupštine Crne Gore, da bi bio „civilizacijski iskorak” da je aktiviran eksploziv u dvorani „Borik”, predstavljaju težak incident, ne samo diplomatski nego i politički, i zahtevaju da Srbija zatraži objašnjenje od crnogorskih vlasti, misle ovdašnji poznavaoci međudržavne diplomatske prakse sa kojima smo razgovarali.

Nikolaidis je, podsetimo, u autorskom tekstu, objavljenom na portalu „Analitika”, napisao da bi bio „civilizacijski iskorak da je Bole (Božidar Stanišljević) upotrebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS”.

Predrag Simić, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu i bivši ambasador Srbije u Francuskoj, naglašava da je reč o ozbiljnom političkom skandalu. Prema njegovim rečima, prvo mora da reaguje država Crna Gora, jer je „takva izjava neverovatna – u najtežim danima devedesetih niko nije davao takve izjave, čak ni o Slobodanu Miloševiću, a kamoli o sadašnjem šefu Srbije”.

U ovakvim slučajevima obično se, kako objašnjava Simić, poziva ambasador dotične zemlje, u ovom slučaju Crne Gore, u Ministarstvo spoljnih poslova, traži objašnjenje i povlače dalji potezi.

„Ako je istina da je Nikolaidis to napisao, to zahteva ne samo odlazak našeg ambasadora u Podgorici sa žalbom crnogorskim vlastima i traženje objašnjenja, već i da se Srbija obrati Savetu Evrope i Evropskoj komisiji i svim nadležnim institucijama u Evropi”, ističe  Ognjen Pribićević, bivši ambasador Srbije u Nemačkoj. On je uveren i da „ta stvar, na ovaj ili onaj način, mora završiti na sudu”. Doduše, Pribićević veruje da će razum prevladati na strani Podgorice i da će oni sami, distancirajući se od te izjave, tražiti prostor za normalizovanje odnosa sa Srbijom.

I Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam iz Novog Sada, misli da prvo treba dobro ispitati ceo slučaj, odnosno da Srbija treba da pričeka šta će se s tim u vezi desiti u Crnoj Gori i videti da li će crnogorsko rukovodstvo, tačnije predsednik Skupštine Crne Gore Ranko Krivokapić, preduzeti neku meru u vezi s tim, što bi, kako kaže, bilo za očekivati.

Na naše podsećanje da je svojevremeno kada je na hrvatskom konzulatu u Subotici osvanuo natpis „Ovo je Srbija” Hrvatska odmah reagovala, Popov kaže da se Nikolaidisov gest, s obzirom na to da nije reč o običnom građaninu, već o savetniku predsednika crnogorskog parlamenta, može tumačiti kao „neprijateljski gest prema Srbiji”, ali da bi bilo dobro da se pričeka „makar jedan dan i vidi šta će Crnogorci s tim uraditi”.

Na pitanje da li Srbija treba da sačeka s reagovanjem ili da to odmah učini, Simić odgovara da to zavisi od odluke ministra spoljnih poslova. On pretpostavlja da je crnogorski ambasador već pozvan da pruži objašnjenje.

Kad je reč o odnosima Srbije i Crne Gore, i Simić i Pribićević se slažu u oceni da ovaj slučaj može da našteti odnosima Beograda i Podgorice. „Reč je o najvišem nivou, prema funkciji, i to onda povlači određene poteze u odnosima dve zemlje. To, po svemu, mora dovesti do zahlađenja odnosa, diplomatskog demarša ali i javnog oglašavanja, i našeg ambasadora u Podgorici i ministra spoljnih poslova u Beogradu”, navodi Simić.

Prema nekim izjavama u Podgorici, državni tužilac u Crnoj Gori baviće se Nikolaidisovim istupom, a tamošnja opozicija zatražila je od Krivokapića da smeni ovog svog savetnika.