nedelja, 26.05.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:59
POGLEDI

Pusto balkansko

Autor: Boško Jakšićsreda, 17.04.2019. u 18:00

Evropa ide napred, zastaje ili se vraća unazad, ali na Balkanu su stvari uglavnom stabilne: status kvo, koji se ne razlikuje mnogo od vremena kada su regionom vladale dve velike sile tog vremena – Habzburška monarhija na severu i Osmansko carstvo na jugu.

Mentaliteti dugog trajanja, formirani po formuli bliže Beču ili bliže Istanbulu, uticali su da savremene zapadne percepcije Balkana nisu mnogo napredovale od ocena nemačkog kancelara Bizmarka, koji je u parlamentu 1876. rekao da Balkan „ne vredi zdravih kostiju jednog jedinog musketara iz Pomeranije”.

Evropa je dugo gradila sliku Balkana kao opasne, zaostale, primitivne, učmale, prljave, nepristupačne i negostoljubive periferije. Bure baruta u kome postoji pet godišnjih doba: zima, proleće, leto, jesen i – rat.

Posmatraju nas sa određene „civilizacijske visine” kao da i sami nisu kroz istoriju prošli ovakve ili slične faze. Potreba da postoji neko „drugi” na mračnom obodu Evrope koristi se kao izgovor za vlastite traume.

„Istočna Evropa je orijentalna, jugoistočna Evropa još više, a arapske zemlje i Turska su na najvišem stepenu te skale”, opisuje takav pristup socilog Jovo Bakić. „Balkan je zapadnjački produkt. To je stereotip, koji potiče još od pre Prvog svetskog rata”.

Pojam „balkanizacija” pežorativno se uselio u politički vokabular sveta, iako su ratovi, podeljenost i fragmentacija pratilje evropske politike i kroz istoriju i kroz geografiju. Kad god se pomene „balkanizacija globalnih finansijskih propisa”, „balkanizacija interneta” ili „balkanizacija Bliskog istoka”, svet pomisli na region kome kao da nema spasa.

Loš imidž potvrđen je vek kasnije, uz obilatu pomoć samozvanih balkanskih političkih elita koje su – dok se Evropa ujedinjavala – region devedesetih godina 20. veka uvele u ratove. Tako je prosečan dan na Balkanu postao ili noćna mora ili neka vrsta ružnog sna.

Prošli su ratovi koji su mnoge na Zapadu podsetili na narode koji na kraju 20. veka nisu bili u stanju da civilizovano reše međusobne probleme. Ono što bi moglo da se nazove kulturnim bogatstvom umnogome je uništeno u ratovima. Preživele su predrasude.

Srbi su, zahvaljujući Slobodanu Miloševiću, postali omiljeni holivudski teroristi, mafijaši i plaćene ubice. Za Balkan i danas u velikoj meri važe aršini iz 19. veka: nepošteni, dileri, prevaranti, nepoželjni.

Istovremeno, balkanske top liste neomiljenih suseda ne menjaju se decenijama, mada svet politike povremeno koriguje raspored pozicija. Srbima su tradicionalno na prvom mestu Hrvati, a događaji na Kosovu izbacili su Albance na drugo mesto. Rat u Bosni ili izjava lidera Bošnjaka u Sandžaku o Srbiji kao „fašističkoj” državi doprinose tenziji sa „Turcima”. Pravljenje crnogorske države doprinelo je da se Podgorica nađe na listi na kojoj je već duže vreme i „nezahvalno” Skoplje zbog crkvenog sukoba. U Zagrebu, Prištini, Sarajevu, Podgorici ili Skoplju neguju se recipročna osećanja.

Balkan je premrežen nacionalizmima, od kojih su neki plod novije istorije, a drugi proizvod starih predrasuda o primitivizmu, netoleranciji, nestabilnosti, nasilništvu, gluposti ili lenjosti, koje se po pravilu projektuju na drugu stranu granica.

Teško gde su stereotipi toliko duboko ukopani u kolektivnu svest kao na Balkanu. Mit herojstva, nesposobnost kontrole impulsa i strastveni omraz prenose se s kolena na koleno, podržavaju u udžbenicima istorije ili u dnevnoj medijskoj propagandi koji grade sliku o nama kao žrtvama, a drugima kao isključivim krivcima.

Dok kafu pripremaju na isti način, a spore se da li je grčka, turska, srpska ili bosanska, dok se hvale nacionalnim kuhinjama, a jela najčešće imaju austrougarske ili osmanske recepte, narodi regiona ne slažu se ni oko toga gde Balkan počinje: na Soči i u Alpima ili na desnoj obali Save.

Uvaženi slovenački filozof i psihoanalitičar Slavoj Žižek tumači da za Slovence Balkan počinje u Hrvatskoj, za Hrvate u Srbiji i Bosni, za pravoslavne Srbe koji su hrišćanski svet branili od muslimana u Bosni i na Kosovu. „Balkan je uvek onaj drugi, negde drugde, uvek malo dalje na jugoistoku”. Balkan potiskuje Balkan.

Slovenija na stranu, ona je topografski zaista bliža habzburškoj K-und-K, ali Hrvatska bi po svaku cenu da njena tisućletna kultura bude izopćena iz područja krležijanske „balkanske krčme”. Od vremena Franje Tuđmana Balkan je nešto ćevabdžijski srpsko i orijentalno, nepopravljivo primitivno. Gotovo barbarsko.

Hrvatska sebe percipira kao sve suprotno od Balkana, koji se u potpunosti poistovećuje sa Srbijom, bivšom Jugoslavijom, silama mraka, nečim demonskim od čega Hrvatska želi da se odvoji.

Srbija, Bosna, Crna Gora ili Severna Makedonija nisu u prilici da osporavaju geografiju, da mogu verovatno bi, ali se nalaze u rascepu između balkanskih legata i želja: despotizma s jedne strane, do namera da se oslobode bukagija vilajetske prošlosti i izgrade evropsku budućnost.

Gajimo stare stereotipove i traume dok novi identitet o kojem pričamo prečesto ostaje u sferi retoričkih figura i frazeoloških snova. Propuštamo prilike da sebe reprezentujemo na jedan drugi način. Cementiramo floskulu Balkan kome ne treba pripadati, već od njega pobeći.

Dok ljudi Balkana ne počnu da koriguju mentalne slike iz prošlosti po kojima su oni „drugi” za sve krivi, dok se ne zamisle nad samima sobom, ispada da je jedino što narode regiona spaja balkanski melos Gorana Bregovića, valjda zato što je popularan i cenjen diljem Evrope.

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista


Komentari17
87998
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Боривоје Банковић
"Срби су, захваљујући Слободану Милошевићу, постали омиљени холивудски терористи, мафијаши и плаћене убице." Сигурно. Ништа као једноставно објашњење. Тако је и Тројански рат избио због лепе Јелене, амерички грађански рат јер Југ није хтео да укине ропство, а Први светски јер је Гаврило Принцип убио Франца Фердинанда. Добар изговор пара вреди, а ми који памтимо дуже од кишне глисте добро се сећамо како је Клинтон у Дејтону тапшао Милошевића по рамену и називао га "фактором мира и стабилности на Балкану". На ужас и гађење нас који смо се године провели на улицама борећи се против режима. Срби су постали "омиљени холивудски терористи, мафијаши и плаћене убице" јер је сатанизација противника једна од првих мера припреме јавности земље агресора за рат. Још један писмени задатак на тему "Заборавимо прошлост, окренимо се будућности, ево и Ђура ће да нам опрости што нас је тукао".
Trifun
@Игор Г.Neosnovana optuzba na spinu antisrpskog "specijalnog rata": "Милошевић хтео да постане калиф ..покушао је то да оствари оружјем и све ратове изгуби"..Milosevic niti je pocinjao ratove,niti ih je gubio.1.Slovenija:na celu SFRJ su S. Mesic-Hrvat(predsednik Predsednistva);A.Markovic-Hrvat(Predsednik SIV-a);V.Kadijevic-Hrvat(ministar vojni);na kljucnim mestima u JNA su Slovenci i Hrvati..Akciju(i blamazu JNA) u Slo nije naredio Milosevic..2.Hrvatska:Tudjman obnavlja NDH-"kao istorijsku teznju hrvatskog naroda" i otpocinje rat sa Srbima u Hrv,koje kao konstitutivni narod,izbacuje iz ustava(FT"Hrvatska da nije zelela rat-rata ne bi bilo").Milosevic je,dok je JNA bila legalna vojska,omogucio da se Srbi u Hrv odbrane i budu zasticeni R SBUN 743 /"Vensovim planom".Neodgovorno rukovodstvo RSK odbijanjem Z4 je dalo alibi Tudjmanu/NATO-u za "oluju"..3.Republiku Srpsku su Srbi u BiH odbranili, zahvaljujuci pomoci Srbije/Milosevica..4.KiM -U NATO agresiji na Srbiju je izvojevana R 1244...
bb
E moj,Boško!Prema komentarima izgleda da si džabe "krecio".Tako nesto slično sam ja "krecio" pocetkom 90-setih pa sam jedva živu glavu izvukao i završio u Australiji (to je jedino dobro sto mi desilo).Iluzija je da se ovde može nesto brzo promenuti...mozda,ali vekovi su u pitanju,sto nikako ne govori da vaša konstatacija nije tacna.Nek vam je Bog na pomoci!
JorgeLB
Lijep članak, kao i obično od gosp. Jakšića. Demoni koje prečesto zamišljamo u drugima nikako da se odlijepe od nas samih. Putovanja donose ljudima nove vidike, poznanstva, rasterećuju (iako smo ponekad svjedoci huliganizma). Hrvatima je Slovenija najdraža turistička destinacija, a Slovencima Hrvatska. Nemam kompleksa Srbije, s prijateljima roštiljamo svako ljeto. Na razini ljudi smo druželjubivi, veseli, rasterećeni, no na razini država redovito održavamo bunkere. Za početak bi bilo lijepo smanjiti retoriku za oktavu. To što različito gledamo na bližu i onu daleku prošlost dobar je temelj za neki dijalog, nikako za okvir kojim nas žele mjeriti.
милутин
Да су народи на овим просторима нормално разграничени уз какав-такав реципроцитет попут других европских народа, ваљда би се и понашали слично другима. Одлучујућу улогу је при томе имала београдска културно-просветна елита, њен дубоко укорењени расизам.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja