četvrtak, 27.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:50
„POLITIKA” SAZNAJE

Podneta prijava protiv 16 socijalnih radnika

Dve i po godine posle tragedije u Rakovici, kada je Marko Nikolić ubio sina Mihaila i bivšu suprugu Maju Đorđević, njegov otac ukazuje na nesavestan rad institucija
Autor: Aleksandra Petrovićponedeljak, 13.01.2020. u 21:00
Место злочина у Раковици (Фото А. Васиљевић)

Više javno tužilaštvo u Beogradu poslalo je Gradskom centru za socijalni rad u Beogradu zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja povodom krivične prijave Živka Nikolića protiv 16 zaposlenih u odeljenju u Rakovici, gde je njegov sin, pokojni Marko Nikolić, 12. jula 2017. godine ubio svog četvorogodišnjeg sina Mihaila i bivšu suprugu Maju Đorđević. Prijava je podneta „zbog eventualno izvršenog krivičnog dela nesavestan rad u službi”.

Kako saznajemo, Centru za socijalni rad je naloženo da obavesti tužilaštvo o odlukama i radu zaposlenih u predmetu koji se vodio u postupku poveravanja deteta.

Podsetimo, Marko Nikolić je, pored ubistva žene i deteta, bio okrivljen i za pokušaj ubistva dvoje radnika Centra za socijalni rad u Rakovici, a pet meseci posle zločina izvršio je samoubistvo u zatvoru.

Danas njegovi roditelji žele da javnost bude upoznata sa okolnostima koje su prethodile tragediji i da ukažu na nesavestan rad institucija. To nam je rečeno u kancelariji advokata Borivoja Borovića, koja zastupa Živka Nikolića.

– Postupak za poveravanje deteta, po tužbama pokojnih Marka i Maje, vodio se pred Drugim osnovnim sudom, a nesavestan rad zaposlenih u centru u Rakovici doveo je do toga da se taj sudski postupak produži unedogled. Promenjeno je čak pet sudija. Sud je doneo privremenu meru da otac ima pravo da viđa dete, ali ga uprkos tome nije video skoro godinu dana, što je dovelo do ozbiljnog pogoršanja odnosa između roditelja. Roditelji Marka Nikolića žele da javnost sazna šta je prethodilo tragediji – kažu advokati.

Naglašavaju da je Centar za socijalni rad dužan da stalno proverava izvršenje privremene mere, ali da socijalni radnici nisu preduzeli neophodne radnje da otac može da vidi dete i da su nemarno postupali prema interesima oca, što je dovelo do toga da je majka stalno onemogućavala oca da bude u kontaktu sa sinom, iako je zbog toga više puta bila kažnjavana velikim novčanim kaznama.

– Niko se nije potrudio da omogući da otac viđa dete. Otac i sin nisu imali kontakt od 1. jula 2015. do 1. juna 2016. godine. Za to vreme Marko je podneo centru više od deset molbi da se on i Maja upute u Savetovalište za brak i porodicu. Zaposleni su se na te molbe oglušili – navode advokati.

Dodaju da je Nikolić imao razgovor sa načelnikom Odeljenja za upravno nadzorne poslove u oblasti porodične zaštite Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Draganom Vulevićem, u februaru 2016. godine, kada već sedam meseci nije viđao dete, ali ni tada ništa nije urađeno. Takođe, odeljenje centra u Rakovici je donelo rešenje o korektivnom nadzoru, ali majka deteta nije poštovala tu meru.

Tek posle dve godine od prve privremene mere, kada je sud odredio viđanje deteta sa ocem jednom nedeljno u trajanju od jednog časa, centar je dao mišljenje da se viđanje produži na sedam časova nedeljno.

– Cilj nam je da ukažemo da često u ovakvim sporovima dolazi do zloupotrebe prava jednog roditelja, koji želi po svaku cenu da isključi drugog roditelja iz života zajedničkog deteta. Porodičnim zakonom je određeno da je porodični spor hitnog karaktera, jer je reč o posebno osetljivim odnosima, kada se kod suprotstavljenih strana razvijaju razna negativna osećanja, što ostavlja trajne posledice na psihu dece, koja najviše ispaštaju. Država je dužna da u tim sporovima ojača svoje institucije, posebno centre za socijalni rad – kažu u kancelariji Borović, gde je formiran čitav tim advokata za ovaj slučaj.

Radnike Centra za socijalni rad u Rakovici zastupaće advokat Ivan Simić, koji je bio punomoćnik dvoje radnika koji su uspeli da savladaju Nikolića ispred centra u Rakovici i tada zadobili teške povrede.

– Pprotiv radnika centra podneta je prijava zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi, za koje je nadležno Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Prijavljeni su i radnici koji su bili oštećeni u postupku koji je svojevremeno vođen protiv Marka Nikolića. Pojedini od njih zadobili su teške povrede opasne po život, što je kvalifikovano kao pokušaj ubistva – naveo je advokat Simić.

S obzirom na to da je taj postupak bio zatvoren za javnost, ne može da govori o detaljima, osim da je proces obustavljen usled smrti okrivljenog u Centralnom zatvoru.

– Prema saznanjima koja su mi dostupna, a iz prakse mogu potvrditi da će tužilaštvo najverovatnije izvršiti uvid u spise predmeta Centra za socijalni rad koji je vodio predmet pokojnog Marka Nikolića, njegove supruge Maje Đorđević i njihovog maloletnog deteta. Uzdržao bih se od bilo kakvih daljih prognoza i pretpostavki u pogledu ove prijave, naročito iz razloga što su posledice tog događaja direktno pogodile i još pogađaju pojedine radnike centra koji su obuhvaćeni prijavom – rekao nam je advokat Ivan Simić.


Komentari21
46611
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Marina Marković
Ovi ,,roditelji,, da se pokriju i da žale pok. snaju i unuče! Ko zna šta je sve pretrpela od nemuža,neoca pa na kraju i nečoveka. Ko zna možda bi, da se nije ubio,po povratku iz zatvora maltretirao i ubio i roditelje. Centar za soc. rad krivim što su prisilili ženu da ocu-dželatu dovede dete!!!
Mehanizam odbrane
@Radosav Milivojevic: Neshvarljivo je kako neki ljidi pokusavaju da ospore misljenje i stavove drugih istim "argumentima" koje sami koruiste, samo u obrnutom smeru. Zasto mislite da ste vi "Bogom dani" da odlucujete kome je i zbog cega potrebno lecenje? Jeste li vi psiholog? Psihijatar? A da razmislite malo da li je bas vas komentar mozda dobra ilustracija kome je potrebno lecenje zato sto "zbog neke svoje frustriranosti presudjuju (medicinski/psiholoski, moja opaska) drugima?"
Preporučujem 9
Radosav Milivojević
Da li ste vi normalni, očito trebate na lečenje, zbog neke svoje frustriranosti donosite presude drugima, mislite da ste Bogom dani za to.
Preporučujem 8
Vladimir
Isti taj centar meni i deci zagorčava život već tri godine! Čak su i ovaj slučaj navele kao razlog odugovlačenja našeg postupka kada ih je sudija kaznila sa 100.000 din. I ja sam podneo krivične prijave protiv 4 radnice tog centra ali tužilaštvo nije reagovalo. Dva puta sam se pismeno žalio Ministarstvu i gradskom centru o čiju preporuku da se ispoštuje volja dece da žive sa ocem su se u Rakovici oglušile. Pored toga aktivno pomažu moju bivšu ženu da mi pakuje nasilje, zanemarivanje dece...
N.T.
Policija, pravosuđe, Centar za socijalni rad i druge institucije koje se bave istim slučajem treba da se slažu u odlukama, da rade istovremeno koliko je moguće, da se rukovode istim sistemom vrednosti. Teško je ako su procedure i zakoni nepotpuni, sa puno previda, zastareli ili čak nepostojeći. Ne treba dozvoliti da slučaj eskalira od svađe do ubistva. Na žalost tek kada se desi ovako nešto uvode se promene a 21. je vek. Loše je i ako je dobar zakon samo na papiru.
Mehanizam odbrane
Радим са људима који су у својим животима били изложени великим притисцима и трауматским доживљајима.Одговорно тврдим да уколико од стране стручњака нису проглашени психички болесним ови људи изузетно ретко постају убице.Родитељи М. Николића имају потребу да одговорност за ову трагедију пласирају ван породице јер родитељи тешко прихватају чињеницу да им је дете убица који је,ако урачунљив, одговоран за своја недела.Шта са траумама запослених и оних које је тешко ранио?Они нису постали убице.
N.T.
A deluje i da su od početka u nesuglasju procedure i odluke institucija uključenih u slučaj.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja