Др Росо није једини

Ненад Росо, осумњичен да је варао болесне и на тај начин зарађивао велике суме новца, порекао је на саслушању код истражног судије да је починио било какво незаконито дело. Упркос његовим тврдњама да је све радио у складу са законом, истражни судија му је после саслушања одредио притвор до 30 дана.

– Истражном судији смо доставили атест за апарат који је Росо користио за лечење својих пацијената. Ти атести су издати у Хрватској, али у Србији нису признати. Кад се вест о хапшењу Роса прочула, јављали су се људи из Хрватске који желе да потврде да им је лечење у његовој ординацији помогло и да су после третмана оздравили. Росо је имао ординацију и у Осијеку и није познато да је икада икаква тужба против њега поднета – објашњава за наш лист Росов адвокат Оливера Ђорђевић.

После Росовог саслушања, које је обавио истражни судија Другог општинског суда у Београду, предмет је упућен Трећем општинском суду, као месно надлежном. Како нам је потврђено у овом суду, саслушање оштећених и сведока биће накнадно заказано. Решењем о спровођењу истраге њему се на терет ставља најтежи облик кривичног дела превара за који је запрећена казна од две до десет година затвора.

Истражни органи, међутим, сумњају да број оних који су признали да су се лечили код др Роса није коначан, тако да се ускоро може очекивати проширење захтева за спровођење истраге против Роса.

Он се сумњичи да се лажно представљао као доктор алтернативне медицине, који је у јавности промовисао своју методу лечења названу „нулта терапија”, уз употребу електричног апарата рајф-генератора. Он је у медијима објављивао бројеве телефона, на које су пацијенти могли да заказују прегледе, које је Росо вршио на разним локацијама у Београду.

Случај др Роса, на жалост није једини када је надрилекарство у питању. Још се памти како је брачни пар Томашевић готово деценију и по варао Београђане. Лазар Томашевић, оснивач Самосталне специјалистичке ординације медицине рада „Др Лазар Томашевић”, и његова супруга Драгана одговарали су пред судом због сумње да су бавећи се надрилекарством оштетили пацијенте за 4.780.800 динара. Полиција је саопштила да је Драгана Томашевић заказивала третмане, вршила пријем пацијената и увид у медицинску документацију, припремала пацијенте за лечење, наплаћивала услуге од 10.000 динара до 18.000 евра.

Прошле године је на четири године затвора осуђен Драган Јовановић (34) из села надомак Београда због лажног представљања и надрилекарства. Утврђено је да је лажни доктор од марта 1997. до јуна 1999. године "лечио и излечио" близу 20 нероткиња, од којих је свака родила здраву бебу. Све би било у реду да тројица мужева нису посумњали у Јовановићев метод лечења. Он је признао у суду да је његова „ињекција“ била природна а да су тужиоци били „јалови“ па је он само помагао женама...

Повремено, готово у одређеним временским интервалима, ничу и појављују се самозвани доктори и исцелитељи који тврде да лече све и свашта и играју на карту да људи којима је лек потребан, не жале паре да стигну до излечења. И очигледно, „прича” им пролази, док не „падну”.

М. Дерикоњић

-----------------------------------------------------------

Надрилекаре не хапси РРА

О способностима др Роса да лечи и најтеже бољке, многи преварени пацијенти сазнали су и преко појединих ТВ канала. О терапији самозваног исцелитеља гледаоце су обавештавале телевизије „Кошава”, „Авала”, бијељинска БН као и хрватски канали који се преко кабловске мреже могу пратити и у Србији. Да ли су уступајући простор самозваном доктору, ове станице прекршиле закон односно кодекс о понашању емитера?

– Никада нисам гледао те емисије нити сам за др Роса чуо до пре два, три дана и не знам шта је он радио на „Кошави”, „Авали” и другим станицама. То ћу тек да проверим. Међутим, наша служба за праћење програма вероватно би приметила да неки надрилекар дели савете, лечи. У извештајима те мониторинг службе др Росо се није помињао као неко ко поступа супротно одредбама Закона о радиодифузији или Кодексу о понашању емитера. Могуће је да је био гост у неким емисијама, то није забрањено. – каже поводом овог случаја Горан Караџић, заменик председника Савета Републичке радиодифузне агенције.

Караџић подсећа да се телевизијама не може ускратити право да у госте позову особу против које до тада није покренут никакав поступак нити постоји сумња или индиција да се бави криминалним радњама. Каже да надрилекарство које се др Росу приписује, регулишу неки други закони али не и онај о радиодифузији, а да ли је недозвољених радњи било знаће се тек ако поменути буде и правоснажно осуђен.

М. Петрић