Среда, 17.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Одбијен захтев министра правде

Одбијен захтев министра правде
Владика Пахомије Фото Т. Јањић

Ниш – Катарина Ранђеловић, судија Општинског суда у Нишу, наставиће да обавља судијску дужност, на којој је успешно више од десет година. Ово је одлучио Високи савет правосуђа Врховног суда Србије, који је разматрао захтев актуелног министра правде у Влади Србије, Душана Петровића у којем је министар тражио да се судија Катарина Ранђеловић разреши дужности "због неажурности у раду и због тога што је дозволила да у поступку против владике Пахомија, епископа Врањске епархије, дође до застарелости кривичног гоњења".

    Одлука Високог савета правосуђа, речено је јуче "Политици", судији Катарини Ранђеловић, највероватније ће бити уручена у понедељак, 31. децембра, последњег дана ове, или, уколико не буде откуцана, већ првих дана наредне, 2008. године. Тиме ће бити стављена и тачка на цео "случај  Пахомије", који је, после одлуке Општинског суда у Нишу и ослобађајуће пресуде, имао и "наставак" у одлуци министра Петровића да се због наводних грешака и неажурности судије која је водила поступак на суђењу у Нишу, она разреши судијске дужности.

    "Случај Пахомије" привлачи пажњу јавности Србије више од четири године. Наиме, након кривичне пријаве четворице дечака – полазника школе за свештенике при Врањској епархији, да су од врањског владике сексуално злостављани, у Општинском тужилаштву у Врању донета је одлука да се против Пахомија, што је духовно име Томислава Гачића, покрене кривични поступак због кривичних дела блудних радњи над малолетним лицима. Истрага и судски поступак вођени су у Општинском суду у Врању од средине 2003. до почетка 2005. године, када је "због притиска јавности" цео случај пребачен у надлежност Општинског суда у Нишу.

     У Палати правде у Нишу поступак против Томислава Гачића вођен је тачно 11 месеци, од априла 2005. до почетка марта 2006. године. Саслушано је више сведока, међу којима и двојица свештеника, који су потврдили оптужбе против владике, али и који су разрешени свештеничке дужности због тога што су стали на страну четворице дечака над којим је, тврдили су, извршен противприродни блуд, управо од Пахомија. Родитељи злостављаних дечака и њихови браниоци тражили су да се владика Пахомије осуди, али је кривично веће Општинског суда у Нишу, којим је председавала судија Катарина Ранђеловић после сведочења судскомедицинских вештака, донело ослобађајућу пресуду за једно кривично дело. Остала три дела била су застарела још док се поступак водио у врањском суду.

    И поред тога што је гоњење за већину дела која су стављана на терет врањском владици за блудне радње и сексуално злостављања ученика свештеничке школе застарело још у време поступка у Општинском суду у Врању и много раније него што је судски предмет пребачен у надлежност нишког суда, где је чак и за врло кратко време, с обзиром на стално одлагање рочишта и због наводне болести, непојављивања пред судом оптуженог Томислава Гачића, и окончан, министар правде Душан Петровић по сваку цену тражио је одговорност Општинског суда у Нишу. "Кола" је требало да се сломе на судији Катарини Ранђеловић. У једном тренутку, пре неколика месеца, захтев да се Катарина Ранђеловић разреши дужности, био је третиран у медијима и од самог министра као најзначајнији за правосуђе у Србији.

    Ипак, Високи савет правосуђа ВСС донео је одлуку да се захтев министра Петровића одбије, што се и очекивало и поред "медијске галаме" јер је, нагађа се, будући да писана одлука још није стигла у Ниш, утврђено да неажурности није било и да нико у Нишу и Општинском суду, а то значи ни судија Катарина Ранђеловић, није одуговлачила са процесом, нити је било ко у Нишу утицао на застарелост кривичног гоњења.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.