Крај полувековне доминације ЛДП-а?

Парламентарни избори који се данас одржавају у Јапану, по свему судећи ће означити крај дуге владавине Либерално-демократске партије (ЛДП). Испитивања јавног мњења и незадовољство грађана због економске кризе показују да Демократска партија Јапана (ДПЈ) има велике шансе да победи ЛДП и освоји већину посланичких места у Представничком дому, што би представљало највећи преокрет у јапанској политици након 1955. године.

Након више од пола века, чини се да је Јапан спреман за политичке промене. Владајући ЛДП успео је да државу изведе на пут опоравка након Другог светског рата и руководи вишедеценијским вртоглавим привредним успоном без озбиљније конкуренције на домаћој политичкој сцени. Међутим, последња деценија двадесетог века донела је огромне проблеме Јапану, реформе више нису биле у центру пажње влада, а устаљени модел сарадње између политичког врха ЛДП-а и бирократских кругова и клика у Токију, који су диктирали развој привреде и технолошки успон више није давао очекиване резултате.

У години када је свет погођен економском кризом, а влада премијера Тара Аса показала озбиљне слабости, ДПЈ под вођством Јукио Хатајаме има највеће шансе да однесе победу на изборима и покуша да оствари амбициозни реформско-социјални програм.

Истраживања јавног мњења показују да ДПЈ може да освоји више од 300 од укупно 480 места у доњем дому парламента. Освајање 320 мандата омогућило би овој странци левог центра да самостално формира владу, и двотрећинском већином усваја законе без консултовања горњег, Дома саветника. У том случају, ЛДП би имао тек скромних 100 мандата, што је само једна трећина посланика које је ова партија имала у тренутку када је премијер Асо расписао изборе у јулу.

Кандидат демократа, Хатојама, обећао је да ће оживети јапанску привреду, која је у јулу забележила рекордну незапосленост од 5,7 одсто, уз пад извоза од 36,5 одсто. У пакету мера налазе се субвенције за потрошаче, мораторијум на подизање пореза од пет одсто у наредне четири године, као и план за „равноправније” односе са Сједињеним Амерички Државама. Са друге стране, Асо је подсетио на улогу стимулативног пакета за ублажавање последица економске кризе, што је помогло грађанима и привреди у овим тешким временима. Демократе је оптужио због најављеног „слабљења” одбране и неодговорности према финансијама.

Аналитичари истичу да је вероватно највећи адут ДПЈ у овом тренутку најава политичких промена које подразумевају више јавности у раду и одговорност изабраних представника грађанима, чиме би се направио отклон од централизоване политике у Токију. Ипак, главну слабост демократа представља недовољно искуство у владању (њихови политичари били су у само једној влади, 1993–1994).

Упркос значајним разликама, Асо и Хатојама се слажу у једном – Јапан треба да раскрсти са „тржишним фундаментализмом”, који је ЛДП прихватио током мандата премијера Јунићира Коизумија. Како примећује лондонски „Економист”, обојица кандидата кретаће се ипак дуж Коизумијеве свеобухватне реформске политике у периоду 2001–2006. године. Реформе су у међувремену само одложене, и то је један од разлога што је ЛДП нагло изгубио подршку пред овогодишње изборе.

Док је бирачко тело либерал-демократа концентрисано углавном међу старијим Јапанцима, који живе ван великих градова, демократе привлаче млађе гласаче. Међутим, овога пута о победнику на изборима могли би да одлуче тзв. „флексибилни конзервативци”, који чине око 38 одсто бирачког тела. Реч је о образованим људима, старијим од 30 година који нису претерано заинтересовани за учешће у политичком животу. Јапанском друштву које стари потребне су идеје и енергија младих, слажу се посматрачи. „Будимо храбри да започнемо ново поглавље у јапанској политици. То је могуће само уз вашу помоћ”, поручио је Хатојама присутнима на једном предизборном митингу, апелујући на улогу младих.

Досадашња пракса међу млађим бирачима била је да подржавају ону политичку партију која има веће шансе да победи на изборима. Ова групација је помогла ЛДП-у да освоји изборе 2005. године, али и да претрпи пораз две године касније у гласању за горњи дом. Ово би могло да објасни зашто је ДПЈ стекао значајну предност над ЛДП у сусрет изборима. Према речима професора са Универзитета Колумбија Џералда Куртиса, „сама могућност избора представља огромну промену у политичкој култури Јапана”.