Дан одлуке за медије

После летње паузе, Скупштина Србије ће данас гласати о 24 законска предлога, а прва тачка дневног реда биће Предлог закона о изменама и допунама Закона о јавном информисању, који је изазвао бурне реакције стручњака и јавности због своје контроверзне садржине и нетранспарентне припреме.

Како сада ствари стоје, нове драконске мере које подразумевају и високе новчане казне за медије сигурно ће подржати 24 посланика Г17 плус и 78 посланика групе За европску Србију, који рачунају и на гласове седам посланика мањина и два самостална посланика.

Предлог закона ће подржати Либерално-демократска партија, мада није познато да ли ће се свих 12 посланика ЛДП-а једногласно изјаснити, јер их је четворо (Весна Пешић, Жарко Кораћ, Јудита Поповић и Слободан Мараш) раније најавило да неће испоштовати одлуку врха странке. Уздржани на гласању ће бити посланици Социјалистичке партије Србије и Партије уједињених пензионера Србије.

Усвајању предлога овог закона се, осим ЛДП-а, противе све опозиционе странке, као и Удружење новинара Србије, које је за данас најавило протестни скуп испред Скупштине.

Како је јуче оценила потпредседница Нове Србије Дубравка Филиповски, без обзира на договор који су Демократска странка, Г17 плус и ЛДП постигли о изгласавању измена и допуна Закона о јавном информисању, Влада Србије је заправо „пала”, преноси Бета.

– Овај договор ће само за извесно време продужити опстанак владе која политичким трговинама покушава да опстане на власти. Јасно је да је ЛДП резервни играч владајуће коалиције, јер је заједно са њима пристао да учествује у суноврату Србије – рекла је она.

(/slika2)Посланици Српске напредне странке гласаће против закона, јер сматрају да ће „драконске” казне за медије довести до аутоцензуре новинара и гушења медијских слобода. Напредњаци су оценили да је велика брука за Србију да доноси закон о информисању какав европска друштва не памте „од најмрачнијих нацифашистичких или комунистичких времена”, преноси Танјуг.

Директор информативне службе Демократске странке Србије Слободан Вуксановић оптужио је јуче власт у Србији да усвајање антиевропског закона планира без консултација са стручним удружењима.

„То је бирократски стил какав се није примењивао ни у једнопартијском систему, јер је тада било макар привида јавне расправе”, казао је Вуксановић, оптуживши власт да је заинтересована само за продужетак сопствене владавине, преноси Бета.

„Изменама Закона о јавном информисању ућуткују се медији и уништава целокупна компанија Раје Родића, што треба да послужи као опомена свим новинарима који раде слободно и професионално”, навео је Вуксановић.

Поводом најављеног усвајања измена Закона о јавном информисању, власник листа „Курир” Раја Родић упутио је отворено писмо председнику Србије Борису Тадићу.

„Председниче, и Ви и ја знамо да је овај закон уперен против мене и мојих новинара. Зашто ћутите? Добро се сећам кад су људи због само једне реченице губили посао, а добијали прилику да у затвору још једном размисле колико вреди храброст да се каже све што се мисли. Међутим, изгледа да су се корбач и власт у Србији заувек венчали”, наводи Родић у свом писму, понудивши да поклони свој лист држави Србији, уколико Борис Тадић успе да пронађе „часног, поштеног, по моралним квалитетима врхунског, некорумпираног државног службеника” који би њиме могао да управља.

Осим неколико неодлучних посланика ЛДП-а, наду опозиције и дела стручне јавности да закон неће проћи у Скупштини јуче је подгрејала и изјава Пала Шандора, лидера Демократске заједнице војвођанских Мађара, који је позвао четири посланика Савеза војвођанских Мађара да гласају против измена Закона о јавном информисању.

М. Албуновић

-----------------------------------------------------------

Војводина заобиђена у договору

Нови Сад – Покрајински секретаријат за информације није учествовао ни на који начин у припреми и поступку доношења измена Закона о јавном информисању, дакле нисмо били део тима који се бавио предлогом измена тих 15 чланова овог закона, изјавила је Ана Томанова, потпредседник Извршног већа Војводине и покрајински секретар за информације.

Она је изненађена тиме, утолико више што Покрајински секретаријат за информације има добру сарадњу с Министарством за културу и медије.

– Овај закон се доноси на брзину, можда и нестручно, недовољно системски испланирано, без јавне расправе. Закони и треба да се мењају, ниједан од њих није свето писмо, али то не значи да ће било који закон бити валидан у наредних сто година, поготово да треба да буде примењиван селективно – рекла је она.

Томанова–Маканова је навела и да се истовремено залаже и за апсолутно поштовање кодекса професије, професионалности и демократских правила, али да за оне који се не руководе истином и професионалним правилима већ постоје закони који санкционишу кривична дела путем медија, укључујући и клевете и неистине.

С. Ж.