Недеља, 05.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Поглед са Балтика: Литванија и Косово

Поглед са Балтика: Литванија и Косово
И на северу Косово: Вилнус

Од 14. до 16. децембра прошле, 2007. године, у главном граду Литваније Вилниусу, одржана је међународна конференција о последицама приватизације у постокомунистичким, "транзиционим" друштвима. Конференцију је организовао Универзитет у Вилниусу уз Министарство иностраних послова, под покровитељством председника Републике Литваније који се зове - Валдасам Адамкуасам. Било је позвано тридесетак учесника из целог света, а из овог нашег балканског региона само ја, мада сам већ при примитку позива истакао да сам потпуни лаик у економским наукама. Међутим, испоставило се да се конференција бавила не само економским већ и политичким и моралним питањима насталим у процесу приватизације некада државне (или "друштвене") имовине на територији свих посткомунистичких држава.

Литванија, иако већ члан Европске уније, као и друге две бивше совјетске републике на Балтику (Летонија и Естонија), живи у перманентном страху од могућности да се Руска Федерација поново осили и покуша да обнови совјетску империју. Са истока Литванија се граничи са Лукашенковом Белорусијом, на југу са Пољском, а на западу са Руском Федерацијом. Не, није грешка, заиста, западно од Литваније је Калињинградска област, од матице одвојени део Руске Федерације са престоницом Калињинградом, некадашњим Кенингсбергом, градом у којем је свој живот проживео немачки филозоф Емануел Кант.

Нема много смисла у описивању приватизације и њених последица, како су их изложили учесници конференције са економске, или политичке тачке гледишта. Једно је јасно, тај би се процес посвуда могао окарактерисати формулом уредника "Републике" Небојше Попова - "буразерска приватизација". И то од Владивостока до Кенингсберга, и од Балтичког до Јадранског мора. Бројна делегација из Руске Федерације није оспоравала такав закључак.

Моје излагање, мада сам поново подвукао да сам тотални непознавалац економије, изазвало је неочекивану живост и подужу дискусију. Ја сам, наиме, замолио присутне учеснике конференције - који су се сви придржавали идеје да је приватизација, ма како била погрешно спровођена, ипак неопходна као предуслов за стварање демократског, грађанског друштва - да ми објасне чињеницу, како то да у једном несумњиво демократском друштву, америчком, лавовски део привредне, економске, финансијске, банкарске, па чак и информационе сфере држе огромне, моћне корпорације, које се ни у ком случају не могу сматрати приватним власништвом. Да ли то значи да приватизација и није предуслов демократског друштва? Ако је тако - питање приватизације се радикално мења.

Коначни одговор нисам добио, и не мислим да бих га лако могао добити.

После конференције био сам позван да дам неколико интервјуа за литванску и руску телевизију, радио, новине итд. И свуда је, скоро увек, прво и главно питање било о Косову. Разлог за то није било тешко открити. У нормалним околностима сумњам да би људи са Балтика имали много интересовања за догађаје на супротном крају Европе, на Балкану. Међутим оно што је то интересовање изазвало је Путиново учешће у косовском чвору. На неки начин су, можда подсвесно, повезивали Путиново ангажовање на Балкану с могућим ангажовањем на Балтику.

Ја сам, наравно, причао о томе да ми је веома добро познат проблем Косова, јер сам игром случаја робијао у КПД Забела у Пожаревцу у другој половини шездесетих година, где сам се упознао и здружио са "косовским Манделом" Адемом Демаћијем, једним од косовских лидера, књижевником, који је као политички затвореник одробијао скоро 20 година. Понављао сам оно што сам увек говорио и писао - да никакво одвајање не води решењу било каквог проблема, да, поготову у наше доба неминовне глобализације, решење треба тражити у укрупњавању регионалних и државних структура, а не дробљењу (ја још увек не могу прежалити распад Југославије). Али да, нажалост, у овом тренутку, захваљујући низу околности, а нарочито због унутрашње политичке ситуације у Србији, сматрам да би за Србију било катастрофално уколико би Косово остало у оквиру српске државе.

Тако се десило да је у Вилниусу за време мог боравка тамо налетео неки хладни талас са веома ниским температурама, те да сам се добрано прехладио и промрзао. Повратак у завејани снегом Београд, са температурама испод нуле, учинио ми се као повратак у тропске крајеве.

Члан Форума за међународне односе

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.