Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Престанак узбуне?

Престанак узбуне?

Пољска се "не осећа угроженом од Ирана", изјавио је министар спољних послова те земље Сикорски, рекавши да Варшава и Вашингтон још немају споразум о пројектилима противракетне одбране (ПРО) на тлу Пољске, а пре него што би се такав уговор потписао, Варшава жели разјашњења и тим поводом захтева преговоре.
"То је амерички, а не пољски пројекат", цитиран је Сикорски. Пољска жели да се обавести "о цени и чује о ризицима" прихватања оружја. "Политичка цена" могли би бити, на пример, "погоршани односи Пољске с Русијом". Због тога, Варшава ће преговарати, не само са САД, него и са Русијом.

Уколико слух не вара, реч је о новој поенти у шлагеру Вашингтона о тобожњем страховању САД да Европа може бити нападнута "ракетама из Ирана", због чега је "неопходно" да батерије америчке ПРО буду размештене негде ближе… Русији! На пример, у Пољској.

Ако се неко сећа, Бушова потрага за ракетним положајем почела је прилично изокола. Помињана су разна потенцијално добра места за заштиту од пројектила "изопштених режима" (у почетку, не само Ирана него и Северне Кореје). Традиционално, тадашњи премијер Британије Блер био је спреман да то буде Енглеска. Немачка и Француска су устале против идеје уопште (откуд сад опасност ракетирања Европе из Ирана?). Онда је поменуто да би полигон можда могла бити Мађарска. Док се на мапи није на крају застало код Чешке и Пољске, такорећи уз руску границу.

Праг се сагласио с радарима, а влада бившег премијера Пољске Качињског са идејом да се у Пољској инсталирају ПРО ракете.

У сектору безбедности Европе тек тиме је међутим почео дар-мар. Европско крило НАТО обрело се на цедилу. Видело се да ни о чему није упитано. Ствар је личила на активирање осовине Вашингтон – Варшава, једног посебног новоствореног језгра од источноевропских савезника Америке.

"Одбрана од Ирана" требало је да се спреми до 2011, али трајекторије су се замрсиле већ раније, чим су пре правих испаљени први политички пројектили. Иран, актер којег би амерички програм требало да се тиче највише, показао се равнодушним. А Руси, у чијем правцу тобоже нико није ни гледао, јер се све време говорило о "опасности од Ирана", постајали су све више узнемирени.

Епилог је познат. Москва је затегла ствари до краја, претећи да ће и она своје ракетно оружје нациљати у правцу Европе.

У читавој афери најзанимљивија је међутим била улога Пољске, јер њен националистички ксенофоб Качињски није политички заратио само с Русијом, него и с Европом. Чак и Немачком. Процењивао је да је Пољској најважнија и довољна њена прекоокеанска савезница Америка.

Берлин је из Варшаве оптуживан да је у политичком дослуху с Москвом, у интересу тобожње репризе њиховог познатог пакта у прошлости...Углавном, десетогодишњи споразум о партнерству и сарадњи ЕУ и Русије истекао је 2007. без обнове. Пољска је блокирала преговоре, доводећи у кризу и руско-европске односе.

Поставља се питање, шта се то променило те Пољска одједном наговештава значајно другачију политику? Нови председник владе у Варшави, пољски демократа Туск, допутоваће фебруара у Москву. НАТО говори о преговорима, па сада каже: ПРО је ствар договора Пољске, САД, али и Русије…

Пре свега, од пре два месеца, у Варшави нема више владе Качињског, о чијем су национализму пресудили сами Пољаци, на недавним изборима. Али, на другој страни, нешто ентузијазма око "одбране Европе од Ирана" изгубљено је и на страни његовог америчког суфлера, преко океана. Ненаметљиво, али уочљиво, чини се да се полагано издувава Бушов балон о Ирану и његовом непостојећем нуклеарном оружју. Престаје лажна узбуна. Можда је превладало сазнање да је луксузно претити Ирану док се не зна шта с Пакистаном, у којем су на једном месту – и "бомбе" и Ал Каида.
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.