Прете судији који суди Урошу Мишићу

Судији Окружног суда у Београду Велимиру Лазовићу, председнику судског већа које води поступак против Уроша Мишића, навијача Црвене звезде окривљеног да је покушао да убије жандарма, поново је прећено. После „делија” које су непосредно после изрицања првостепене пресуде којом је Мишић осуђен на десет година, судији транспарентом запретиле „да ће га стићи правда коју дели”, Лазовићу је недавно припретио и један адвокат. Судији је, према незваничним информацијама, један београдски адвокат рекао да „пази како суди, јер неће бити реизабран”.

Адвокат је судији, наиме, рекао да неће поново бити изабран уколико строго осуди Мишића. После претњи, Лазовић се обратио надлежнима који су му обећали сву потребну заштиту.

Нико од надлежних, међутим, јуче није желео да говори о детаљима у вези са претњама судији. У Окружном суду нам је речено да „о конкретном случају не могу да говоре, као и да не желе да коментаришу поступак против Уроша Мишића с обзиром на то да је у току”, али ни то да ли је, после претњи, судији додељено обезбеђење.

– Сви носиоци правосудних функција морају да буду апсолутно заштићени од утицаја како би независно и самостално могли да доносе одлуке у складу са законом. Сумње изнете у јавности да је неко утицао на рад судије Лазовића морају да се провере јер су у питању веома тешке оптужбе које би могле да представљају и кривично дело ометања правде – рекао је за наш лист Томо Зорић, портпарол Републичког јавног тужилаштва.

Због одлуке свих надлежних да о „случају Лазовић” ништа не коментаришу, остала је непознаница да ли је „београдски адвокат” који је претио судији, неки од бранилаца у поступку против Мишића. Боривоје Боровић, кога је ангажовала породица окривљеног младића, рекао је за „Политику” да „нема појма о претњама судији Лазовићу”.

– Не желим јавно да коментаришем суђења која су у току – био је кратак Боровић.

Занимљиво је да је Боровић као бранилац, пред судом заступао и Зорана Дамјановића, генералног секретара ФК Црвена звезда и Миодрага Ћоровића, директора стадиона Црвене звезде. Њих је, наиме, Други општински суд у Београду теретио да на утакмици Црвена звезда – Хајдук, одигране 2. децембра 2007. године, као одговорна лица нису предузели одговарајуће мере предвиђене Законом о спречавању насиља и недоличног понашања на спортским приредбама. На истој утакмици је и Мишић упаљеном бакљом напао жандарма Небојшу Трајковића.

М. Дерикоњић

----------------------------------------------------

Претње више него видљиве

Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде рекао је за „Политику” да је тужилаштво предузело све неопходне радње како би се утврдило какви су притисци вршени на судију Лазовића и садрже ли они елементе кривичног дела. Он је рекао и да је циљ Министарства правде да се пружи заштита свим носиоцима правосудних функција како би могли да обављају своју функцију онако како то Устав предвиђа. Они, нагласио је Хомен, треба да буду потпуно независни од свих врста утицаја физичких, политичких, од стране одређених спортских друштава, тајкуна.

– Што се тиче притисака у случају Уроша Мишића они су више него евидентни и врше се на различите начине, од директног напада хулигана на судију у судници због чега се против још четири лица води кривични поступак. Цео град је исписан паролама подршке Мишићу што је, такође, један вид притиска на судију. На утакмицама су били разапети транспаренти којима се директно прети судији. Оно што је интересантно јесте одакле хулиганима новац за спровођење свих ових акција. Треба утврдити постоји ли веза између клубова и ових хулигана – рекао је Хомен.