Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Није свако него нико

У ,,Политици” од 1. октобра 2009, под насловом „Чуме угрожава Сингидунум”, објављено је да ће куповином факултета Чуме имати пуно право да учествује у руковођењу универзитетом. Суштина читавог проблема је у томе, наведено је, што ,,законски нису формулисани критеријуми о власништву над високошколском установом, па тако данас факултет може да оснује, али и купи, буквално свако”.

На основу цитираног, читаоци би могли стећи утисак да заиста свако може да оснује универзитет, факултет или високу школу. Али то није тачно.

Tренутне, непремостиве препреке су: 1. Да бисте добили акредитацију морате попунити формуларе Акредитационе комисије, где треба написати број под којим је високошколска институција регистрована код Трговинског суда, колико је наставног и ненаставног кадра у радном односу итд. 2. У Трговинском суду неће никога регистровати док нема дозволу за рад која се добија од Министарства просвете. 3. У Министарству просвете неће никоме издати дозволу за рад док Акредитациона комисија не донесе позитивно мишљење 4. Акредитациона комисија неће да донесе позитивно мишљење о предложеном студијском програму, јер приложену документацију неће узимати у разматрање док нису попуњене све рубрике у формуларима, поменутим у тачки 1.

Додуше, Акредитациона комисија дала је пет позитивних мишљења као у тачки 3. а да није извршила акредитацију на начин поменут у тачки 1., и пет високошколских институција је на тај начин добило дозволе за рад. Када је тражено од Министарства просвете и Акредитационе комисије да примене исту процедуру и на друге школе у оснивању, Акредитациона комисија није хтела да изда позитивно мишљење. При том нико није објаснио шта још треба да се уради да би се добила дозвола.

Навешћу један од примера, а знамо да их има још. Већ шест година група наставника и уметника покушава да, искључиво по закону, оснује високу школу за дигиталну уметност и информатички дизајн.

И у Министарству просвете, а нарочито у Акредитационој комисији, скрећу пажњу да држава и друштво морају водити рачуна о добробити омладине и да зато морају веома да пазе шта акредитују и коме издају дозволе за рад. Али, цитирамо изјаву члана Акредитационе комисије из већ поменутог написа: ,,Нас интересује да све буде по закону, а не ко је власник”, односно Акредитациону комисију не занима (а очигледно ни Министарство просвете) да ли је власник високошколске установе сведок сарадник (што није прихватљива радна биографија за власника институције која васпитава и обучава омладину).

В. д. директора Високе школе за дигиталну уметност и информатички дизајн у оснивању

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.