Ако се ми не договоримо, „они” ће „пресећи”

Од нашег дописника
Сарајево – Друга рунда разговора БиХ лидера са високим званичницима САД, ЕУ и Шведске о предлозима, који су директно везани за евроатлантски пут БиХ и њен излазак из пат позиције у којој се тренутно налази, мора бити завршена постизањем договора. Уколико се то не деси ствари би могле кренути низбрдо, јер би дошло до јаче радикализације прилика у БиХ, до блокаде рада институција и подела и сукоба, чији је карактер тешко предвидети, каже у интервјуу за „Политику” председник Странке демократске акције Сулејман Тихић.

Тихић у Сарајеву очекује договор страначких лидера као и да се прихвати „априлски пакет” уставних промена, „плус” оснивање Врховног суда БиХ који би, „након затварања ОХР-а, преузео улогу тумача Дејтонског мировног споразума”. Не искључује ни могућност да ће последњи потез повући „тројица”, тако што ће на сто ставити свој предлог и, по систему „узми, или остави” дати нам рок да се о њему изјаснимо.

– Ово је ситуација у којој страначки лидери морају одступити од стартних позиција и приближавати се једни другима. Морамо ићи ка реалним решењима, као једино могућим у БиХ, идеална немају шансу, јер оно што је идеално у Сарајеву није идеално и у Бањалуци и обратно. Ставови СДА су сасвим јасни, у овој фази реформе потребно је направити институције које ће моћи да функционишу и да испуњавају услове неопходне за чланство БиХ у ЕУ и НАТО.

Да ли та реална решења подразумевају „уставну револуцију”, или „еволуцију”, односно одређене уставне промене које би могле да добију подршку и међународне заједнице?

– На сцени су две опције, или два захтева. Минималистички који долази из Републике Српске и максималистички на којем инсистира Федерација БиХ. Између тога је једна реална опција, а то је СДА, то је Сулејман Тихић који сматра да реформа устава не може имати револуционарни карактер, а ни минималистички, јер он не решава проблеме које имамо. Дакле, решење је „априлски пакет” из 2006. године и оснивање Врховног суда БиХ који би могао да добије подршку и међународне заједнице.

Ентитетско гласање Вама је „трн у оку”.Хоћете ли инсистирати на његовом укидању?

– Ја нисам против ентитетског гласања, али јесам против његове злоупотребе којој је склон СНСД, поготово након победе на последњим изборима. Ентитетски вето се користи и кад треба и кад не треба, кад је битно и кад није. Онај ко живи у БиХ и ко хоће да води реалну политику и да се бори да БиХ буде комотна за све он мора уважавати и ентитетско и етничко. Та злоупотреба, које има на претек, може се спречити ако постоји Врховни, или Уставни суд БиХ.

Залажете се за функционалнију БиХ и њено брже приближавање евроатлантским институцијама, а жестоко се противите затварању ОХР-а.

– Ја јесам против затварања ОХР-а у оваквој ситуацији, рекао сам и Милораду Додику да то не би било добро, јер може доћи до блокаде институција у БиХ, до подела и сукоба. Затварање ОХР-а могуће је тек када се договоримо ко ће бити „други ОХР”, односно ко је тај ко ће преузети улогу врховног тумача Дејтонског мировног споразума. Да ли је то Врховни, или Уставни суд БиХ, ми се о томе морамо договорити.

Спекулише се да су представници САД и ЕУ „уверени да је кључ успеха иницијативе из Бутмира у српскојпрестоници.Председник Србије Борис Тадић одржао је састанак и са лидерима политичких партија из РС.Како Ви тумачите ове посете?

–Председник Тадић је и мене позвао на тај састанак, ја сам захвалио на позиву, јер сматрам да нису прилике да се сада састајемо зато што би то било протумачено на разне начине. То да је кључ решења у Београду су, ипак, само спекулације. Наравно, да је могуће да Београд може имати утицај на представнике српског народа, као што може и Загреб на представнике хрватског народа. Међутим, то не могу бити они некадашњи снажни утицаји јер у Србији, односно Хрватској, политику воде неки нови људи који не желе да се мешају у унутрашње ствари друге земље. Осим тога у БиХ су израсли политичари који нису експоненти политика Београда и Загреба, имају своје ставове који се креирају у БиХ. Дакле, сматрам да је смисао састанка председника Тадића са страначким лидерима из РС само размена мишљења и ја у томе не видим ништа лоше.