Суша и Бечејић изван РРА – грешком

Новинарска удружења незадовољна су што посланици Скупштине Србије на гласању у понедељак нису изабрали ниједног од два кандидата која су медијска удружења предложила за члана Савета Републичке радиодифузне агенције. Од потребних 126 гласова Гордана Суша, коју је предложило Независно удружење новинара Србије, добила је 120 гласова, док је Милан Бечејић, кога је кандидовало Удружење новинара Србије, добио свега један глас. Посланици ЛДП-а, који су најавили да ће гласати са Сушу, нису били у скупштинској сали за време гласања у којем нису учествовали ни посланици СПС-а, ЈС-а и ПУПС-а.

Бранко Ружић, шеф посланичке групе СПС–ЈС, у изјави за наш лист каже да је овде реч о недостатку информација унутар владајуће коалиције.

– Коалициони партнери су занемарили потребу да нас обавесте да су променили свој став по питању избора члана за Савет РРА и надам се да ће то бити последњи пут да дође до таквог неспоразума. Иначе, наша посланичка група уважава оба кандидата и сматрамо да и Суша и Бечејић задовољавају услове да буду чланови савета – рекао је Ружић.

Кандидовање ће морати да се понови, што према речима Весне Марјановић, председнице скупштинског Одбора за културу и информисање, подразумева да НУНС и УНС у року од 15 дана предложе нове кандидате.

Надежда Гаће, председница НУНС-а, каже да предлагачи на известан начин могу бити задовољни великим бројем гласова које је Суша добила, али да је увредљиво што није изабран члан Савета РРА и да би се из таквог понашања посланика могао извући закључак да неком одговара да то тело не ради у пуном саставу.

– Највећи проблем је што је Закон о радиодифузији недоречен. Ми треба у року од 15 дана да поднесемо нову листу, али нигде не пише да на њој треба да буду и нови кандидати. Нема потребе да мењамо свог кандидата, али ако се траже нова имена, договорићемо се и око тога, али ће то трајати много дуже – каже Гаће.

У Удружењу новинара Србије наводе да нису очекивали да ће расплет у скупштини бити овакав, а Петар Јеремић, председник извршног одбора УНС-а, каже да се неизгласавањем кандидата са листе око које су се усагласила новинарска удружења блокира рад Савета РРА.

– То показује неозбиљност српских политичара који нису успели да се договоре за кога ће гласати. Сумњамо да је позадина тога политичка, као и да је Г 17 плус вршио притисак за избор Суше, како би вратили услугу за подршку за усвајање Закона о информисању. Ми ћемо предложити новог кандидата у року од 15 дана, разговараћемо са колегама из НУНС-а како бисмо усагласили листу – рекао је Јеремић.

Чињеница да ниједан од два кандидата са листе коју су предложила новинарска удружења није добио довољну већину представља непоштовање воље представника медијског сектора, наводи се у саопштењу које је потписао Саша Мирковић, председник АНЕМ-а. Мирковић подсећа да су НУНС и АНЕМ критиковали мењање Закона о радиодифузији након претходног неуспеха да се изаберу нови чланови савета. Он наводи да измене и допуне омогућавају Одбору за културу и информисање да врши предселекцију кандидата у случају да овлашћени предлагачи не успеју да усагласе листу са само два имена. „Одговор који је тада стигао из Народне скупштине био је да се Одбор за културу и информисање неће мешати у састављање кандидатске листе, уколико медијски професионалци успеју да постигну договор о два кандидата. Сада, након што је договор постигнут, Народна скупштина није изабрала ниједног”, закључује се у саопштењу Саше Мирковића.