У Стразбур само после уставне жалбе

Европски суд за људска права у Стразбуру je 1. децембра ове године, решавајући по апликацији „Винчић и остали против Србије”, и имајући у виду овлашћења дата Уставном суду а доказана кроз судску праксу као и надлежност Комисије за надокнаду штете, констатовао да би уставна жалба требало да се сматра као домаће делотворно правно средство. То важи за апликације поднете од 7. августа 2008. године, што је датум када су прве одлуке Уставног суда донете по уставним жалбама и објављене у „Службеном гласнику Србије”.

– То значи да ће Уставни суд Србије убудуће бити последња инстанца у земљи пре обраћања суду у Стразбуру и да тај суд неће бити надлежан у случајевима у којима претходно није искоришћено право на уставну жалбу. Ово је изузетно признање за нашу, тек нешто од годину дана дужу праксу рада на уставним жалбама али је и обавеза за Уставни суд да у будућем делању мора показати да је уставна жалба и делотворно и ефикасно правно средство – изјавила је јуче за „Политику” др Боса Ненадић, председница Уставног суда Србије.

Најновија оцена Европског суда за људска права делотворности уставне жалбе представља истински помак. У ранијим пресудама у којима су утврђене повреде права наших грађана, тај суд је по правилу наглашавао да у домаћем правном систему нема ефикасног и делотворног правног средства.

На јучерашњој редовној седници УСС је разматрао иницијативу Привредне коморе Србије која је оспорила уставност члана 13, став 3 Закона (о изменама и допунама закона) о привредним коморама. У том делу закона пише да се у случају ликвидације имовина коморе преноси у буџет републике, односно јединице територијалне аутономије. Наводећи да се коморе финансирају од чланарина, накнада за услуге и других извора и да су у погледу финансија независне од државе, ПКС сматра да држава не може стицати право својине над њиховом имовином. Уставни суд је закључио да о спорном делу закона затражи мишљење парламента које би требало да стигне у року од 30 дана.