БиХ је инвалидна држава

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Босна и Херцеговина није суверена држава, јер да би држава имала унутрашњи суверенитет она, по дефиницији, на целој својој територији мора да обавља законодавну, извршну и судску власт, оценио је за наш лист познати бањалучки адвокат др Мирослав Микеш, аутор књига „БиХ и владавина права“ и „Политичке и правне претпоставке независности“.

„Иако је међународно призната, БиХ је у суштини инвалидна држава. Таквом су је направиле међународне институције. Оне су омогућиле да судску власт у БиХ, рачунајући и Уставни суд, обављају странци. У свему овоме најзанимљивија је улога високих представника. Они су себи дали за право да буду законодавци и уставотворци. Наиме, високи представници су доносили и наметали законе, али су и мењали уставе у БиХ. Тиме су директно крњили суверенитет БиХ“, објашњава Микеш.

„Да би закон био закон, он мора да испуни два основна услова – да га донесе надлежни орган и да буде донесен у прописаној процедури. „Ниједан од ова два услова није испуњен у случајевима када је законе доносио и наметао високи представник међународне заједнице у БиХ“, навео је наш саговорник.

„Оваквим поступцима“, додао је Микеш, „високи представници су битно допринели да се БиХ не приближи чланству у Европској унији и НАТО-у, иако сви говоре да им је основни циљ да је укључе у евроатлантске интеграције. Овакав несклад између онога што говоре и онога шта раде једино се може назвати лицемерством“, упозорава Микеш.

Он је подвукао да су високи представници, позивајући се на „бонска овлашћења”, узимали у руке улоге и тужилаца и судија. „Реч је о добро познатим одлукама високих представника на основу којих су смењивали демократски изабране званичнике, удаљавали их из политичког и јавног живота и забрањивали им рад у јавним службама и ограничавали им кретање само на територију БиХ. Ниједном од ових људи није пружена прилика да буду саслушани, нису им предочавани докази на основу којих су кажњени, украћено им је право на одбрану, жалбу и право да против одлука високог представника воде судске спорове. Дакле, радили су и раде све оно што је незамисливо у њиховим матичним државама“, нагласио је познати адвокат.

Због оваквог понашања високих представника и подршке коју им дају западне државе, наш сабеседник оцењује да је БиХ данас много ближе протекторату него сувереној држави. „Проблем је што БиХ није потпуни и прави протекторат, јер у њему протектор има права, обавезе и одговорност. У БиХ високи представник, као својеврсни протектор, има неограничена права, а никоме не одговара за свој рад. Напротив, сва одговорност се преваљује на домаће политичаре“, констатовао је Микеш.

Према његовом суду, домаћи политичари не показују много воље да нађу најбоља решења и тако високим представницима дају простор за деловање. „БиХ је подељена на три друштва. Свако од њих има своје виђење БиХ. Бошњаци би да је унитаризују, Срби да задрже садашње стање, а Хрвати су се, коначно, изјаснили да желе стварање свог ентитета. Да су добронамерни, међународни фактори би радили на успостављању и јачању унутрашњег суверенитета БиХ и подстицали налажење решења којим би сва три народа или друштва била подједнако задовољна“, закључио је наш саговорник.