Трибунал издржавао Стопарића

Горан Стопарић, други сведок тужилаштва, бивши припадник „Шкорпиона” и добровољац Српске радикалне странке који је учествовао у борбама у Вуковару, јуче је у наставку суђења Војиславу Шешељу признао да је две године живео од помоћи Хашког трибунала. На Шешељево питање колико је новца добијао он је рекао – 30 евра на дан, односно око 900 евра месечно.

У унакрсном испитивању Шешељ је инсистирао да Стопарић објасни делове своје писмене изјаве коју је раније дао тужилаштву а које је јуче у судници демантовао. Стопарић је на пример тврдио да никада није рекао да је Шешељ у Шиду присутне поздравио хитлеровским поздравом, али на инсистирање тужитељке јуче је из своје изјаве прочитао: „Шешељ је поздрављао присутне као Хитлер и од Хрвата је тражио да напусте Србију”.

Сведок се није сећао ни да ли је митинг у Шиду био 1991. или 1992. године, али он је у својој писаној изјави рекао да је тај митинг био у пролеће 1991. године и да је он после тога одлучио да оде у добровољце, док је Шешељ јуче рекао да је тај митинг био 15. маја 1992.

Стопарић је тврдио да је поносан на своју ратничку прошлост, а на питање да ли се после борби у Вуковару сматрао делом неког плана који је направио Шешељ или неко други он је рекао да се није осећао „као део неког монструозног плана”.

На Шешељево питање да ли сматра да га је он лично преварио неким својим говором или јавним наступом сведок је одговорио да је разочаран у све наше политичаре, али је обраћајући се Шешељу додао: „Да сте ви били председник све би било другачије”.

Суђење Војиславу Шешељу, које је, због мистериозних СМС порука, било прекинуто у четвртак, јуче је настављено, али судије нису ништа рекле о захтеву оптуженог да се обелодани њихова садржина ни то ко је коме слао те поруке.

Зоран Красић, главни Шешељев саветник, у изјави за „Политику” рекао је да сматра да је главни разлог прекида било то што је тужилаштво „пукло” и са овим сведоком, јер он „није оптужио Шешеља ни једном реченицом”.

Красић тврди да Шешељ има потребу да прецизира само неке његове исказе, како судија не би био у заблуди.

Током петочасовног испитивања на моменте је било приметно да је тужитељка била разочарана Стопарићевим одговорима.

„Да су они знали да ће овај овако да сведочи, сигурно га не би позвали. Истражитељи често ’препарирају’ изјаву која бомбасто звучи, а кад дође на главно испитивање види се да човек то потпуно другачије објашњава. Код овог сведока се у свим предметима јављао тај проблем, и мало ко је узимао његове изјаве као веродостојне”, тврди Красић.

Суђење се наставља данас.