Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Нетачан утисак о тендеру

Нетачан утисак о тендеру
Зграда будућег Апелационог суда у Нишу (Фото С. Лазаревић)

Ниш – После изјава и информација у емисији „Утисак недеље”, ТВ Б 92, 27. децембра увече, „да је председник једног Окружног суда на тендеру изабрао фирму која је за извођење радова на адаптацији објекта за нови Апелациони суд понудила посао чак за 35 милиона скупље него други учесници конкурса, а да је за тај новац могла да се сагради нова школа” из Палате правде у Нишу упућено је саопштење медијима у којем се енергично демантују наводи које је у емисији изнео Нишлија Бошко Ристић, члан Високог савета судства, адвокат и народни посланик у Скупштини Србије:

„Није тешко да у изјави препознамо да је реч о Окружном суду у Нишу. Како та изјава није истинита указујемо да је тендер расписала и о њему одлучивала комисија коју је одредило Министарство правде Србије, односно министарка Снежана Маловић. Чланови комисије били су представник министарства Слободан Поповић, представник суда Драгиша Вујанац и три висока градска функционера – Александар Пантић, Славиша Динић и Снежана Јовановић. Нико из руководстава Општинског и Окружног суда у Нишу није учествовао у одлучивању, нити могао да бира извођача радова, већ су то чинили чланови комисије, као оперативног органа Министарства правде, које је инвеститор радова. Комисија је била одговорна само министру, а не председнику суда. Први тендер је заиста поништен, али не због понуђене цене радова и 35 милиона, који се помињу, већ зато што је од укупно шест понуда једино она која је добијена од изабраног понуђача била исправна. Иста комисија изабрала је ГП „Косаницу” за извођача и у поновљеном, као и поништеном тендеру.

У саопштењу се наводи и „да се у континуитету износе неистине и произвољности и тиме омаловажава рад најуспешније правосудне управе у Србији (Општински и Окружни суд у Нишу), што је званична оцена Министарства правде Републике Србије”.

У саопштењу се тражи „од Народне скупштине Србије, коју Бошко Ристић заступа у Високом савету судства, да се одмах спрече сви даљи напади на ову правосудну установу”.

На крају је затражено и „да Скупштина Србије хитно формира неутралну комисију, или анкетни одбор, који ће паралелно испитати достојност садашњег в. д. председника Окружног суда Данила Николића, иначе неизабраног приликом недавног општег избора судија, и адвоката и члана Високог савета судства Бошка Ристића”.

Т. Тодоровић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.