Прва казнена мера за СВМ

Искључење двоје представника Савеза војвођанских Мађара из Градског већа Суботице, чиме је Демократска странка преузела потпуну контролу над овим телом, прва је „казнена мера” за странку која је крајем прошле године одбила да подржи републички буџет, сматрају представници СВМ-а и политички аналитичари. У суботичком ДС-у, међутим, тврде да „судбину” Суботице не треба везивати за Београд и  потез објашњавају настојањем да се ефикасније управља градом и да се превазиђе блокада изазвана тиме што су обе странке у локалној извршној власти имале једнак број представника. Не крију, међутим, и да желе да се утицај СВМ-а сведе на меру која одговара изборним резултатима. СВМ у локалном парламенту има 21 од укупно 67 одборника, док је у Градском већу до јуче имао пет представника, као и ДС који у Скупштини Суботице има 32 одборника.

Градоначелник Суботице Саша Вучинић за „Политику” каже да су два ресора која су припадала Мађарима припојена другима због рационализације градске управе, али и због опструкције СВМ-а. „Нема више простора за толерисање таквих потеза јер је Суботица почела да заостаје за другим градовима. Сада када смо успели да дођемо до власништва над земљиштем морамо ефикасније да радимо да привучемо инвеститоре”, каже Вучинић.

Иштван Пастор, лидер СВМ-а, нема, међутим, дилему да је реч о „казненој експедицији” која је уследила због гласања у Скупштини Србије. И Вучинић и Пастор кажу да локална коалиција није раскинута, али да је у озбиљној кризи и признају да је оваква ситуација на дужи рок неодржива. У међувремену троје преосталих чланова Градског већа из СВМ-а наставило је да долази на посао.

„Овај Гордијев чвор мора бити разрешен, јер сада имамо парадокс да је СВМ у власти, по коалиционом споразуму, али да ту власт у ствари чине ДС и ДСС. Ми сматрамо да коалициони споразум и даље важи, иако у пракси он тренутно не функционише”, каже Јене Маглаи (СВМ), председник Скупштине града. Он је додао да странка неће сугерисати директорима предузећа која контролише да поднесу оставке управо због тога што сматрају да је и даље на снази коалициони договор. А на питање „Политике” да ли ће затегнуте односе покушати да изглади у непосредном разговору са председником Борисом Тадићем Иштван Пастор је одговорио: „До разговора мора доћи. Председник Тадић и ја смо релативно млади људи, и сигурно ће кад-тад доћи до разговора. Овакви разговори најављивани су, међутим, и крајем децембра након што су посланици СВМ-а одбили да гласају за буџет Србије за 2010, али до њих никада није дошло”.

Политички аналитичари кажу да се не може са сигурношћу предвидети будући развој поремећених односа између две странке, али да није немогуће да се бар за сада све и заврши са Суботицом. „Ово је први, али верујем и последњи корак који ће ДС предузети у правцу дисциплиновања коалиционог партнера. ДС не може да предузима неке претерано ригорозне мере према СВМ, јер је реч о странци која има стабилно и бројно бирачко тело и јесте значајан политички фактор пре свега у Војводини. А СВМ сигурно неће иницирати изборе, јер је за њега потпуно непотребно да преузме одговорност за рушење владе. Он практично пушта ДС да демонстрира ауторитет, све док га то не кошта много”, каже Дејан Вук Станковић.

Он не очекује да следећи корак ДС-а буде да искључи СВМ из покрајинске власти јер би то било и превише и непотребно пошто у војвођанској влади нема никаквих несугласица између те две странке. „Осим тога није добра порука ни према међународној заједници, ни према Мађарској водити озбиљан политички рат са мањинском странком. Уз све то, мислим да је ово што се десило у Суботици више порука неким другим странкама из владајуће коалиције него Мађарима”, додаје Станковић.

Политички аналитичар Нове српске политичке мисли Бранко Радун каже да није сигуран да ли ће се ДС одлучити да искључи СВМ из власти у Војводини, где му уопште није ни потребан коалициони партнер, али оцењује да ће се конфликт између две стране у будућности свакако појачати јер ће, како тврди, Мађари сигурно ускоро изаћи и са захтевима за аутономију севера Бачке.

„ДС није претерано одлучан пре свега зато што је реч о мањинској странци и зато што, колико сам обавештен, постоји и додатни притисак из Мађарске да та коалиција опстане. Осим тога постоји извесно размимоилажење између централе у Београду и ДС-а у Војводини кад је реч о ставу према сарадњи са СВМ”, каже Радун.

Према његовим речима, СВМ се до сада показао као нелојалан партнер, од ДС-а је тражио више него што својом политичком тежином заслужује, а то је нешто што се у демократским системима не толерише. „Мађари су сад схватили да су се преиграли. Они су у Субoтици на власти 20 година и навикли су да се то некако подразумева. Сада се испоставило да нису незамењиви, а они су навикли да се без њих не може чак и кад математика, као и овом случају, каже другачије”, наглашава он.

А. Исаков - Г. Новаковић

-------------------------------------------

Трећи играч

Промена у односима СВМ-а и ДС-а у Суботици не би била могућа без „трећег играча” –  четири одборника ДСС-а, који су ДС-у обезбедили комотну већину у локалној скупштини. На питање да ли је тиме успостављена нова владајућа коалиција, одборници ДСС-а су одговарали да су гласали за конкретне предлоге, а не да би подржали другу странку. Ипак, ово је други пут у последњих шест месеци да су они гласали за предлоге ДС-а када то нису учинили одборници СВМ-а.