Министарски слалом кроз плате

Министри у Влади Србије јуче су одреда били против повећања зарада у јавним предузећима, па и у Електропривреди Србије, где је фитиљ радничког незадовољства прошле недеље и запаљен. Како се онда могло догодити да Петар Шкундрић, министар енергетике, прошле недеље стави потпис на штрајкачке захтеве Синдиката ЕПС-а, којим се предвиђа и повећање зарада из лањске добити предузећа. Да ли је он то учинио на своју руку, а сада његове колеге од тога „перу руке”?

У ЕПС-у, међутим, сазнајемо да је сагласност за повећање зарада у овом јавном предузећу стигла с највишег места у влади. Челници синдиката одговорно тврде да је споразум, у име владе, потписао министар енергетике Петар Шкундрић.

Синдикати ЕПС-а и Термоелектране „Никола Тесла” у Обреновцу „обећавају”, међутим, да ће наставити са штрајком уколико сутра на седници владе тај споразум не добије зелено светло, каже Миодраг Ранковић, председник Синдиката радника Колубаре.

– Од договорених ставки у споразуму не одустајемо, јер његова реализација не подразумева повећање зарада, а самим тим и не угрожава макроекономску стабилност, нити се тиме одустаје од препорука владе о висини зарада у јавним предузећима – истиче Ранковић

Милан Деспотовић, председник синдиката радника ТЕНТ-а, каже да му није јасно зашто се, пошто је споразум у име владе потписао ресорни министар, из исте те владе сада противе реализацији договора, када су пристали на исплату мањег дела реалне добити ЕПС-а која је утврђена још у октобру 2009. године. То повећање, додаје, није веће од 4,7 одсто и тиме се не пробија утврђена маса зарада, категоричан је он.

Министар Шкундрић, и поред свих јучерашњих позива, није хтео да коментарише насталу ситуацију, али ни да изнесе детаље с јучерашњег састанка у згради Председништва сазваног по овом питању. Шкундрић, чак, није хтео ни да каже да ли је присуствовао том састанку. „Политика” незванично сазнаје да су на састанку код председника Србије Бориса Тадића били присутни лидери странака Г17 Плус и СПС Млађан Динкић и Ивица Дачић.

Захтев радника јавних предузећа за повећање плата, с аргументом да су лане позитивно пословали и остварили профит, намеће питање – коме заправо припада стечена добит. Да ли на њу имају право само запослени или она заправо припада држави као искључивом или већинском власнику тих фирми.

Економиста Данило Шуковић сматра да запослени у јавним предузећима имају право на повећање плата у оном делу којим је то регулисано колективним уговором.

– Поскупљење струје не може бити ни у каквој вези с повећањем плата. Зарада је онолика колико је договорена. Исто тако, ако предузеће послује с губитком не значи да запосленима надницу треба смањити. Она је трошак као и сваки други – каже Шуковић, напомињући да је код нас главни проблем то што не постоје институције попут тржишта радне снаге на коме се одређује цена свачијег рада, па се онда „поштапамо” договором.

По Данијелу Цветићанину, професору економије на Универзитету Сингидунум, суштина актуелног спора око плата у јавном сектору, пре свих у ЕПС-у, лежи у чињеници да је држава лањску добит ЕПС-а већ потрошила па би договорено повећање зарада требало да се финансира из више цене струје или неким додатним опорезивањем грађана.

У случају повећања њихових плата, на губитку ће бити грађани, не само потрошачи. И они, заправо, имају право да се буне. Аргумент који потежу министри, споразум с ММФ-ом, по коме је договорено да се плате у јавном сектору не повећавају, није много јак нити убедљив. ММФ ће се декларативно бунити против тога, али у случају да буде штрајка и нестанка струје на пар сати, неће ризиковати да обори ову владу. А то добро знају и радници ЕПС-а, каже Цветићанин, који истовремено поставља и питање како држава има пара да субвенционише све и свакога, па и камате туђих банака, стране инвеститоре, мале и велике домаће привреднике, а само нема новца да плати оне који код ње раде. И, коначно, зашто одржава социјални мир искључиво на ниским ценама електричне енергије.

Упитан да прокоментарише како је могуће да сада, пошто је министар енергетике ставио параф на споразум са синдикатима ЕПС-а, добивши сагласност владе, сви перу руке од тога, Јуриј Бајец, саветник премијера, каже да је највероватније тај предлог прошао тако што је био упакован кроз причу о уштедама унутар ЕПС-а из којих ће се увећане зараде исплатити, а да ће маса плата остати иста.

Такав предлог би и могао бити прихваћен да Србија нема обавезе према ММФ-у, без чијег поштовања нећемо моћи да повучемо следећу траншу кредита од ММФ-а, а био би доведен у питање и кредибилитет саме владе.

Предузећа, у којима је држава 100 одсто власник, не могу да доносе одлуку без зеленог светла владе, истиче Бајец и напомиње да је дискутабилно и да ли новац од добити треба да иде за исплату зарада или за инвестирање.

Ј. Рабреновић - Ј. Петровић