Одређен администратор који ће мењати Артемија

Епархијски архијереји, чланови Светог архијерејског синода, и патријарх Иринеј, како се незванично сазнаје, расправљали су јуче у Патријаршијском двору у Београду о извештају о финансијском пословању Епархије рашко-призренске. После саслушања владике Артемија у среду у Грачаници и провере финансијског пословања епархије, комисија коју је одредио Синод саставила је свој извештај о којем се расправљало у Патријаршији, рекао је наш саговорник близак црквеним круговима, истичући да, према његовим сазнањима, постоји сумња да је лични секретар владике Артемија, протосинђел Симеон Виловски, злоупотребио свој положај. „Није искључено и да ту има елемената за кривично гоњење, па би се у том случају у испитивање могли укључити и државни органи“, каже он.

Ни у Патријаршији ни у привременом седишту Епархије рашко-призренске у Грачаници нису се могле добити званичне изјаве у вези са радом синодске комисије. Како је објашњено, владика Артемије неће се оглашавати док Синод не саопшти резултате рада комисије. Извори из Српске православне цркве, међутим, незванично помињу да ће Синод сутра заседати, као и да је на ту седницу позван и владика Артемије, који ће морати да се изјасни о стању у својој епархији.

Током јучерашњег дана могло се чути и да је „црквена влада” већ одредила администратора који ће, уместо епископа рашко-призренског Артемија, преузети привремену управу над епархијом. У црквеним круговима као могући администратор помињао се митрополит црногорско-приморски Амфилохије, али никакве потврде тих навода нису се могле добити.

Комисија која је у среду отишла у привремено седиште епархије у Грачаници, да испита финансијско пословање, проверавала је, између осталог, пословање народних кухиња на Космету, као и трошење средстава која се прикупљају путем СМС-а у акцији „Један оброк за гладне на Косову и Метохији“, каже наш саговорник близак црквеним круговима. Петоро чланова које је одредио Синод, а међу којима су били и двојица чланова „црквене владе“ митрополит Амфилохије и епископ захумско-херцеговачки Григорије, требало је да утврде да ли се донације прикупљене путем СМС-а правилно користе, као и да ли се новац донатора намењен народним кухињама усмерава на исправан начин. Испитивали су се, како се сазнаје, и наводи о пословању Епархијског центра „Раде неимар д. о. о.“, који је био предмет истраживања посебне синодске комисије још 2006. године.

То грађевинско предузеће основано је 2003. године, а за директора је постављен Предраг Суботички који је у једном интервјуу изјавио да је „идеја владике Артемија била да епархија формира тело које ће бити способно да прати све што се дешава у вези са изградњом и обновом” светиња. Међутим, према наводима из извештаја синодске комисије од пре скоро четири године, а на које су се позивали медији, у раду предузећа откривене су бројне неправилности. „Раде неимар“ основан је без знања Епархијског савета и Управног одбора, као и патријаршијског Управног одбора. Истицано је и да предузеће које је обављало грађевинске послове и заступало Епархију рашко-призренску није уплаћивало обавезни епархијски допринос, није таксирало рачуне са четири одсто, нити је давало један одсто за централну патријаршијску касу.

У извештају који је потписао презвитер Владан Симић наведено је и да је владика Артемије власник куће у Сремчици, која се води на његово име, док се куће у београдској Бистричкој улици и Бањи Ковиљачи воде на име Епархије рашко-призренске. На седници Светог архијерејског сабора у мају 2006. године, после прегледа овог извештаја, епископ Артемије умољен је да угаси Епархијски центар „Раде неимар“, као и да „у складу са канонима и Уставом СПЦ“ реши власништво над кућама у Бистричкој, Сремчици и Бањи Ковиљачи. Сабор је у истој одлуци умолио епископа рашко-призренског да разреши свих административних и црквених дужности протосинђела Симеона Виловског, настојатеља манастира Бањске, „због досадашњих прекршаја црквено-канонског поретка, због неистина изјављених пред одређеном Комисијом СА Синода 17. маја 2006. године и због уношења немира међу клир Епархије рашко-призренске”.

Такође, од владике Артемија затражено је да против свог личног секретара, оца Симеона, поведе црквено-судски поступак, али он то није учинио, као што га никада није разрешио ни црквених дужности. Саговорници блиски СПЦ кажу да су поједини архијереји више пута подсећали владику Артемија на ову саборску одлуку, а наводно је то недавно учинио и умировљени епископ захумско-херцеговачки Атанасије у једном писму упућеном епископу рашко-призренском у којем га позива да изгладе односе, али и да испуни саборску одлуку. Отац Симеон није био у Грачаници за време саслушања, јер је на путу у Грчкој.

Јелена Беоковић