Убиство без оптужених

Годину дана после трагичне смрти 27-годишњег Бразилца Жана Шарла де Менезиса, у станици Стоквел лондонске подземне железнице, његова унесрећена породица претрпела је нови ударац сазнањем да за убиство нико неће бити оптужен. Из надлежне канцеларије Краљевског тужилаштва јуче је саопштено да нема основа за кривично гоњење двојице полицајаца који су 22. јула прошле године – две недеље након серије бомбашких напада у лондонском метроу, када је страдало више од 50, а повређено 700 људи – забуном усмртили недужног младића, мислећи да је бомбаш самоубица.

Де Менезис је био праћен од изласка из куће у јужном лондонском предграђу Тулс хил, погрешно означене у антитерористичком одељењу полиције као једна од сумњивих адреса, сустигнут у тренутку када је закорачио у железнички вагон, оборен на под и убијен тако што је у њега испаљено укупно осам хитаца, од тога седам у главу и један у раме.

Према објашњењу тужиоца Стивена О’Доертија, који је водио овај случај и протеклих шест месеци разматрао извештај Независне комисије за рад полиције, да би појединачна оптужница за убиство била правно утемељена морало би да се докаже да полицајци нису били дубоко убеђени да је Де Менезис терориста. "Напротив, они су најискреније веровали да би Де Менезис, у случају да не пуцају, дигао воз у ваздух и убио велики број људи", цитира "Гардијан" О’Доертија.

Тужилац је, међутим, установио да је у инциденту прекршен закон који налаже припадницима полиције да својим активностима не угрожавају здравље и безбедност грађана. По том основу оптужница ће бити подигнута, али опет не против појединаца већ против целе Метрополитен полиције.

"Морам да нагласим да се та оптужница неће односити на сер Ијан Блера лично ", напоменуо је О’Доерти, што је била свакако добра вест за шефа лондонске полиције који је већ увелико на удару јавности због учесталих полицијских грешака и пропуста.

Независно од овог налаза тужиоца, сер Ијан остаје предмет засебне истраге о томе да ли је прошле године, када се први пут обратио јавности и саопштио да је у Стоквелу убијен терориста, знао да је реч о фаталној грешци и тиме свесно обмануо јавност – или и сам није знао шта је по среди и да је жртва потпуна недужна.