Критике кризног договора

Крупни капиталисти искористили су синдикате да се приближе власти, највећи критичари капитализма седели су тајкунима у крилу, а министри су дошли „мечки на рупу” – овако су јуче коментарисали састанак одржан у Дому синдиката они који пре два дана нису били на листи званица. Иза затворених врата дојучерашњи противници нису смишљали стратегију којом ће ударити на кризу, већ је свако заступао своје интересе, оцењују критичари. Са друге стране, представници власти, синдиката и чланови клуба „Привредник” истичу да је најлакше критиковати, али да ће се конкретни резултати њиховог помирења врло брзо видети. 

– Као резултат нашег састанка биће смањена пореска оптерећења на зараде – казао је Љубисав Орбовић, председник Савеза самосталних синдиката Србије (СССС) иначе домаћин скупа.

А оно што је он истакао као конкретно решење, за Ранку Савић, председницу Асоцијације самостални и независних синдиката, јесте „уштеда за тајкуне”.

– Од тога што ће мање порезе плаћати држави, крупни капиталисти неће повећати зараде радницима. Тајкунима су практично „поклоњени” фабрички погони у неразвијеним предузећима да тамо покрену производњу. Фарса је што је формирано још једно радно тело којим се из социјалног партнерства избацује Социјално-економски савет – сматра наша саговорница.

 Ранка Савић не крије да је љута што је домаћини нису звали на састанак, али додаје да би добро размислила да ли би отишла да је позив стигао на њену адресу.

Када је крајем фебруара у клубу „Привредник” практично постигнут договор о сарадњи синдиката и крупних капиталиста и представницима Уније послодаваца, која је члан социјално-економског савета, није било свеједно што их партнери нису звали. Међутим, њихови представници пре два дана ипак су се нашли у Дому синдиката у просторијама СССС-а.

Бранислав Чанак из синдиката „Независност”, био је позван, али се, ипак није појавио. Чак су му домаћини резервисали и једно место у мешовитом радном телу које ће пратити како се договорене мере спроводе.

– Нас то не занима, нема потребе да ми чувају место. Ја сам и Орбовића најдобронамерније питао шта му то треба. Интересовало ме је како неко ко прети да ће извести раднике на улицу ради потпуно супротно од онога што прича. Он, који је до јуче жестоко критиковао тајкуне, каже да има своје чланове у тим фирмама. И то је индикативно. Зашто ја немам своје чланове у фирмама које су се обогатиле у Милошевићево време. Ми нисмо били лојалан синдикат. Конкретних резултата са тог састанка нема. Сви који су присуствовали изашли су из сале онако како су и ушли. Нико није променио мишљење, свако је заступао своје интересе – уверен је Чанак.

Случај Жарка Милисављевића, председника Асоцијације малих и средњих предузећа, потпуно је другачији. Он је помирењу у Дому синдиката присуствовао, али је са састанка опет изашао љут.

– Нису ми дозволили да говорим. Проблеми малих и средњих предузећа њих изгледа не интересују. Био сам декор у тој сали – увређен је он.

Милан Кнежевић из исте асоцијације сматра да су тајкуни искористили синдикате и поручује да они више у тој естради неће да учествују.

Као потврду те чињенице, Милисављевић (који је састанку присуствовао) цитирао је Миодрага Костића. Наводно, Костић је захвалио Орбовићу, јер да су бизнисмени организовали такав састанак, у српској таблоидној јавности би испало да су привредници „купили” владу. О таблоидној јавности причао је и Милан Беко.

– Није битно да ли синдикати у неким фирмама постоје или не постоје, најлакше је критиковати – каже Бранислав Грујић, власник ПСП „Фарман”. – Све може да се критикује, али бих волео да чујем од оних који кажу да је ово лоше шта би то било добро. Шта год да урадите овде не ваља, дајте да чујемо конкретна решења проблема – казао је Грујић. На питање како ће учествовати у мешовитом радном телу које је основано, а чији је члан, кад је стално ван Србије, он одговара да то неће бити проблем:

– Сваки трећи дан сам овде. Замишљено је да као неко ко има и светско искуство овде пренесем како се неки проблеми решавају у земљама у којима послујем – казао је Грујић.

А. Николић