Четвртак, 02.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Хилари, пошаљи мужа кући

Хилари, пошаљи мужа кући
Барак Обама и Хилари Клинтон Фото АФП

Од нашег сталног дописника

Вашингтон, 24. јануара– Барак Обама, илиноиски сенатор који претендује да постане први црнац на челу Америке, каже да „понекад не зна с ким се надмеће” у трци за председничку номинацију Демократске партије. Пита се, заправо– да ли му је ривал само њујоршка сенаторка Хилари Клинтон, како је званично уписано, или је то можда још више њен муж и бивши шеф Беле куће Бил Клинтон?

У недоумици су и многи други актери овдашње политичке сцене. Констатују да се, последњих недеља, Бил „превише ангажује” у кампањи своје супруге, па да оставља утисак да би се, ако она буде изабрана за председника САД, и он посредно „вратио на власт”…

На бојазни од досад незабележеног „фактичког кадровског дуплирања” у врху државе управо је указао и низ моћних медија. Да се неко после осмогодишње уснулости сада пробуди могао би да помисли да се Бил кандидује за трећи (недозвољени) председнички мандат, сажима све распрострањеније слутње„Кришчен сајенс монитор”. Или да рачуна да ће постати потпредседник (уз Хилари као лидера) јер је, додаје бостонски лист, на себе преузео улогу коју обично има потпредседнички кандидат – да оштро напада шефовог ривала, у овом случају Обаму.

Брачни пар наступа као „двоглава аждаја”, приметио је недавно „Њујорк тајмс”, а сличну тезу о „двоједности” данас износи и коментаторка „Лос Анђелес тајмса”. Надовезују се тако на учестале зебње да се, у актуелном случају Клинтонових, испостављају два крупна изазова америчкој демократији: прво, да се устали „династијски курс”, тојест да, после оца и сина Буша, муж и жена Клинтон наставе „наследни поредак”,друго, да могућни новоизабрани председник (Хилари) буде под „одлучујућим утицајем” супруга (Била) који се, изгледа, не би помирио с пионирским статусом „првог џентлмена” (пандана традиционалном својству „прве даме”). Обе варијанте циници тумаче као облике режима у „банана републикама” или у устројствима друге врсте где власт „остаје у породици”.

Није извесно, притом, колико је (контра)продуктивна текућа изборна тандемизација, којој су у јавности већ дати надимци „Хил-Бил” и „Билари”. Хроничари подсећају да је Билова офанзивност против Обаме помогла Хилари да забележи победе у два страначка изјашњавања после претходних пораза, али да је дошао „до прага када би могао да нанесе штету и њој и заједничкој им странци”.

Нуди се, уз остало, најгори сценарио по коме би њих двоје вратили Белу кућу у некадашњи клинтоновски хаос, упозорава једна од уводничара њујоршког листа. Па опомиње Хилари да– ако хоће да се потврди као самостална личност– „пошаље мужа кући”. Јер „готово никад није добро да супружници једно другог убацују у руководство”, поготову кад им је „брак крајње компликован” да може да доведе до „шамара и поремети командни ланац”.

Алудира се на аферу „Моника” о сексуалној вези Била са стажисткињом, што га је умало коштала председничког положаја, а коју је он, напомињу поједини аналитичари, заједно са супругом настојао да потисне– и спољним војним акцијама у другој половини деведесетих. Ту аферу ће, претпоставља се, тек користити републиканци, ако се Хилари домогне кандидатуре демократа, међу којима истакнути појединци изражавају незадовољство изборним потезима пара „Хил-Бил”.

Едвард Кенеди и колега му Рам Имануел су, према „Њусвику”, већ пренели Билу– да се, док заступа интересе своје супруге, уздржи од „претераних напада на Обаму. Сматрају да испољеном „пренаглашеном” активношћу против њеног конкурента– наноси штету странци, јер црнци чине важан део бирачког тела демократа, од којих многи улазе у дуеле с републиканцима, такође почетком новембра, кад се уз председника бира и већина чланова парламента. Неке њихове колеге сматрају, пак, да је то једна од „новости за којима жуди бирачко тело”.

Овако или онако, тек Бил Клинтон је опет у полемичној политичко-брачној улози. Сада није, наравно, непосредно реч о „сексуалном скандалу с Моником”, већ о актуелној „спорној изборној вези”– његовој офанзиви да супрузи помогне да се домогне места на коме је он већ био, а у чијем би „кругу” он на њу утицао можда и више него она раније на њега…

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.