Среда, 15.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

У филму је лако плакати

У филму је лако плакати
Ве­ли­мир Ба­та Жи­во­ји­но­вић: По­же­ле­ће ме­не и Ку­сту­ри­ца Фо­то Ж. Јо­ва­но­вић

„Го­ди­не. Ис­ку­ство, са­мо то. Твр­дим да глум­ци ко­ји се ово­ли­ко го­ди­на ба­ве глу­мом као ја, ко­ји су у по­чет­ку ка­ри­је­ре би­ли не­у­спе­шни, што је и мој слу­чај, по­ста­ју до­бри тек као фор­ми­ра­не, зре­ле лич­но­сти. Тек ка­да фор­ми­ра­ју ка­рак­тер мо­гу да спо­зна­ју сво­је пси­хо­фи­зич­ке мо­гућ­но­сти. Знам шта је нај­лак­ше – нај­лак­ше је игра­ти се­бе, али то не мо­же веч­но да тра­је”, ка­же ми­ље­ник екс­ју­го­сло­вен­ске и срп­ске пу­бли­ке и 13 ми­ли­јар­ди Ки­не­за – ле­ген­дар­ни глу­мац Ве­ли­мир Ба­та Жи­во­ји­но­вић, ко­јем је ју­че „к’о Ти­ту”, у бе­о­град­ском „Са­ва цен­тру” при­ре­ђе­на све­ча­на ака­де­ми­ја или „Ба­ти­на шта­фе­та”, ка­ко он у ша­ли ка­же. У част ње­го­вог 77. ро­ђен­да­на (5. јун 1933. Ко­ра­ћи­ца) и 55 го­ди­на умет­нич­ког ра­да и ства­ра­ла­штва.

Увод­ном ре­че­ни­цом, она­ко у ње­го­вом сти­лу, „ман­гуп­ски” ле­жер­но, Ба­та је фи­ло­зоф­ски од­го­во­рио на пи­та­ње ка­ко се мо­же об­ја­сни­ти ова­кво и ово­ли­ко глу­мач­ко тра­ја­ње. Уз то до­да­је и да глу­мац мо­ра да се при­ла­го­ђа­ва тек­сту, да ен­гле­ски глум­ци по­ста­ју ве­ли­ки тек ка­да поч­ну да игра­ју Шек­спи­ра, а то углав­ном чи­не у по­зни­јим го­ди­на­ма, те да ми има­мо исто­ри­ју ко­ја је бо­ља и леп­ша од оне о ко­јој је Шек­спир пи­сао...

Исто­ри­ја про­ла­зи, а Ба­та оста­је. Са ви­ше од 300 уло­га на фил­му и те­ле­ви­зи­ји (оних пр­вих 10 го­ди­на про­ве­де­них у по­зо­ри­шту не ра­чу­на­мо). И то ка­квих! Не­ке су увр­ште­не у ан­то­ло­ги­ју ју­го­сло­вен­ске и срп­ске ки­не­ма­то­гра­фи­је – уло­ге у фил­мо­ви­ма „Три”, „Ди­вер­зан­ти”, „Ску­пља­чи пер­ја”, „Бре­за”, „Бит­ка на Не­ре­тви”, „Вал­тер бра­ни Са­ра­је­во”, „Су­тје­ска”, „У ра­ља­ма жи­во­та”, „Ле­па се­ла ле­по го­ре”... О сви­ма њи­ма, ви­ше до­брих ре­чи и де­та­ља, на­ћи ће се у мо­но­гра­фи­ји о ње­го­вом ства­ра­ла­штву, ко­ја ће се пред чи­та­о­ци­ма и обо­жа­ва­о­ци­ма на­ћи на је­сен, на Сај­му књи­га.

Не­ке од тог огром­ног бро­ја Ба­ти­них уло­га би­ле су, ка­же он, до­ста ја­ке, екс­пре­сив­не, бу­кач­ке, а би­ло је и оних ко­је нај­ра­ди­је де­фи­ни­ше као „уло­ге ти­ши­не”. Има и оних у ко­ји­ма је пла­као без су­за.

– Ла­ко је пла­ка­ти у жи­во­ту, у фил­му још лак­ше. Али, нај­те­же је пла­ка­ти а не пу­сти­ти су­зу. То је оно што пу­бли­ка тра­жи. Пре не­го што сни­мам та­кве сце­не по­сто­ји не­при­мет­на кон­цен­тра­ци­ја. Ре­лак­си­рам се на сни­ма­њу та­ко што бе­жим од оно­га што ме че­ка већ сле­де­ћег тре­нут­ка. Дру­жим се са еки­пом, при­чам о не­че­му дру­гом, али пет­на­е­стак ми­ну­та пред са­мо сни­ма­ње из­дво­јим се и ужи­вља­вам у лик и поч­нем да но­сим јед­но ста­ње – при­ча Ба­та. А ка­да му обо­жа­ва­лац при­ђе, че­сти­та на уло­зи и ка­же: „Ба­то, ка­ко сте у овом фил­му фан­та­стич­ни”, од­го­во­ри­ће ше­рет­ски: „Ја уоп­ште не знам шта ра­дим у по­след­ње вре­ме. Као да се по­ја­вио не­ки но­ви глу­мац ко­јег ни­ко ни­ка­да ни­је ви­део, па са­да сви ко­мен­та­ри­шу: Ау, што је овај ово до­бро ура­дио!”.

Ка­да је у ју­го­сло­вен­ској и срп­ској ки­не­ма­то­гра­фи­ји и на ко­јем пи­сцу глу­мац по­ста­јао ве­ли­ки, пи­там га у јед­ном од на­ших број­них су­сре­та за „По­ли­ти­ку”, ко­је је, ру­ку на ср­це, увек по­ма­ло из­бе­га­вао – те ви­де­ће­мо се у Ко­ра­ћи­ци, сре­шће­мо се у Бе­о­гра­ду – а он од­го­ва­ра:

– Имам ма­ло ис­ку­ства у ства­ра­њу ли­ко­ва на до­ма­ћој ли­те­ра­ту­ри. Ра­дио сам „Дер­виш и смрт”, ра­дио сам „Бре­зу” што је би­ла ју­го­сло­вен­ска ли­те­ра­ту­ра. Ср­бин мо­же да до­стиг­не свој вр­ху­нац са­мо на сво­јој до­ма­ћој ли­те­ра­ту­ри ко­ја се екра­ни­зу­је. Ка­да би се екра­ни­зо­ва­ло „Вре­ме смр­ти” До­бри­це Ћо­си­ћа, то би би­ла ве­ли­ка ствар за мно­ге глум­це. У Ју­го­сло­вен­ском драм­ском по­зо­ри­шту у ко­јем сам сво­је­вре­ме­но играо 10 го­ди­на, љу­ди ме пам­те по То­ли из Ћо­си­ће­вих „Ко­ре­на”, а уоп­ште се не се­ћа­ју да сам играо Те­не­си Ви­ли­јам­са или Ар­ту­ра Ми­ле­ра...

А ка­да су же­ле­ли да га ис­про­во­ци­ра­ју па пи­та­ли „да ли би играо и у фил­му о ра­ту у Бо­сни ко­ји би ре­жи­рао Вељ­ко Бу­ла­јић”, мир­но је од­го­во­рио: „Не­ма ни­јед­ног раз­ло­га због ко­јег не бих играо у би­ло ко­јој бив­шој ре­пу­бли­ци уко­ли­ко ме по­зо­ву. Не­ма ни по­ли­тич­ких, ни срп­ских, ни рат­них, ни лич­них раз­ло­га да не ра­дим свој по­сао на про­сто­ри­ма на ко­ји­ма сам ра­дио. Ма­да сам за­до­во­љан са оним што сам ура­дио, је­ди­на пра­зни­на ко­ја ми је оста­ла је­сте то што ни­сам ни­ка­да ра­дио са Ку­сту­ри­цом ко­ји је ве­ли­ки ре­ди­тељ и ко­га од­лич­но по­зна­јем. Али, има вре­ме­на, по­же­ле­ће он Ба­ту”.

О то­ме ка­ко се сна­ла­зио у ра­ду са ве­ли­ким бро­јем мла­дих ре­ди­те­ља и де­би­та­на­та, Ба­та ће ра­до ре­ћи: „Ка­да ра­дим са де­би­тан­том, тру­дим се да га слу­шам. При­ли­ком по­ста­вља­ња сце­не или ка­дра уоча­вам да ли гре­ши или не. Ако не гре­ши, ја ра­дим свој по­сао. Ако гре­ши, он­да мо­рам да му то ка­жем. Имам сре­ћу да су сви де­би­тан­ти са ко­ји­ма сам ра­дио по­ста­ли ре­ди­те­љи. То су Вељ­ко Бу­ла­јић, Са­ша Пе­тро­вић, по­кој­ни Дра­ган Кре­со­ја, Ср­ђан Дра­го­је­вић и мно­ги дру­ги. И ма­да знам да то ни­је мо­ја за­слу­га, ми­слим да смо за­јед­но ус­пе­ли у то­ме да по­стиг­не­мо кон­кре­тан ре­зул­тат ко­ји по­твр­ђу­је та­ле­нат ових љу­ди”...

На­рав­но, не­за­о­би­ла­зно је и пи­та­ње о ње­го­вом по­ли­тич­ком ан­га­жма­ну, сво­је­вре­ме­ној кан­ди­да­ту­ри за пред­сед­ни­ка др­жа­ве, па и ње­го­вом ис­тра­ја­ва­њу на јед­ној по­ли­тич­кој оп­ци­ји (Ба­та ни­ка­да ни­је био „пи­ле ко­је пре­тр­ча­ва ули­цу” што је у нас рет­ка ди­сци­пли­на, већ је остао до­сле­дан и ве­ран СПС-у). Свој ула­зак у по­ли­ти­ку об­ја­сни­ће и ова­ко: „У по­чет­ку је би­ла реч о ве­ли­ком на­бо­ју и о же­љи да се по­мог­не пра­ва ствар. Ка­да сам оти­шао у СПС за ме­не је то за­и­ста би­ла пра­ва ствар и ми­слим да сам имао до­бру про­це­ну. Ра­ни­је су мно­ги го­во­ри­ли шта ће то Ба­ти, али ја пи­там шта ће дру­ги­ма не­ка дру­га стра­на. Да­нас иза те од­лу­ке сто­јим чвр­шће не­го та­да ка­да сам ушао због емо­ци­ја. Али, ни­сам се као Ба­та Жи­во­ји­но­вић ни­ка­да про­ме­нио”.

И ни­је. Чи­та­ве ге­не­ра­ци­је гле­да­ла­ца су све­до­ци то­га. Ба­та је Ба­та, и тач­ка. Ба­та на­ци­о­на­ле, глу­мац-глум­чи­на, ми­ље­ник, шме­кер и шар­мер ко­га „же­не и да­нас ју­ре, са­мо ма­ло ма­ње”, отац и по­но­сни де­да, су­пруг не­са­ло­ми­ве Лу­ле са ко­јом је ви­ше од пет де­це­ни­ја „јер Лу­ла, сре­ћом, ни­ка­да ни­је ве­ро­ва­ла ро­ђе­ним очи­ма”...

Ју­че су му ро­ђен­дан че­сти­та­ли мно­ги. И са ле­ва и са де­сна и са цен­тра. Ко­ле­ге, при­ја­те­љи, по­ро­ди­ца. Ве­ли­ка све­ча­ност за ве­ли­ког глум­ца ко­ји има на­ме­ру да и да­ље тра­је.

– Сме­шно је, али да вам ка­жем. Ме­ни је мо­ја по­кој­на ба­ба ре­кла да се чу­вам во­де и ва­зду­ха и да ако пре­жи­вим 36. го­ди­ну, до­жи­ве­ћу чи­та­вих 96. Ја се то­га др­жим, јер из­гле­да да је мо­ја ба­ба би­ла у пра­ву.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.