Излагање добро, ефекти скромни

За излагање на седници Савета безбедности УН о Косову председник Борис Тадић добио је похвале од владајућих странака и дела опозиције. Странке су јединствене у оцени да је добро што је седница СБ одржана, али на њене домете гледају различито. Опозиција не дели мишљење портпаролке Демократске странке Јелене Триван да је Србија овом седницом и те како постигла свој циљ.

„То је била прилика да поново кажемо да на КиМ нема безбедности, нема мира, нема владавине права. Али је то била и прилика да се размотри функционисање међународних мисија које у више наврата нису реаговале на адекватан начин. И у том смислу Србија је и те како постигла свој циљ и искрено се надам да ће ова седница СБ утицати и на коначну одлуку Међународног суда правде”, каже она. 

Влајко Сенић, члан Председништва Г17 плус, сматра да је кључно да се „открију појединачни кривци за ова два последња инцидента” и додао да је персонализација криваца најбоља порука да ће се све учинити да се обезбеди сигурност грађана и да се такви напади не могу толерисати. „То је и порука грађанима да њих има ко да штити и да ћемо ми у томе, колико је у нашој моћи, сарађивати са међународном заједницом”, истиче Сенић.

Потпредседник Демократске странке Србије Слободан Самарџић оцењује да је добро што је затражена ванредна седница СБ „да се на том високом форуму од председника државе чује шта се тамо догодило и шта Србија тражи”. Али он мисли да „акције” Србије у УН не стоје добро јер „немамо јасну политику према Косову (рецимо, прихватање мисије Еулекс је код земаља СБ које су нам наклоњене створило одређено подозрење)“.

„Ту је проблем тих конкретних потеза који могу бити добри и генералне политике која отвара сумње код оних који нас подржавају. Ни Русија ни Кина, рецимо, не знају тачно шта Србија хоће са Косовом. Дакле, повод је у реду, излагање је у реду, добро је да је скренута пажња међународне јавности на тај терористички акт који је тако и назван, али је проблем генерална политика која је доста магловита”, каже Самарџић.

Потпредседник Српске радикалне странке Александар Мартиновић оцењује да би седница СБ могла да буде успешна уколико се поправи безбедност на КиМ, пре свега у северном делу, и ако се не понове инциденти који су довели до сазивања те седнице. „Очигледно је да је сада и Борису Тадићу јасно да је Еулекс окупаторска мисија, а не мисија која треба да успостави владавину права на КиМ”, додаје он.

Члан Председништва Српске напредне странке Игор Мировић такође не очекује да ће седница СБ донети конкретне резултате. „То се не може очекивати само од једне седнице СБ, за то је потребно много веће ангажовање пре свега у оним структурама моћи које одувек, чак и мимо СБ и мимо УН, имају снагу да доносе одлуке”, истиче Мировић.

Примећујући да је Тадић „појачао реторику”, он додаје да је то урадио са извесним закашњењем, јер је инцидената било и раније, посебно од мартовског погрома 2004. до данас. „Ефекти ће свеукупно бити мали. Било би много боље да у континуитету држимо одређени курс у односу према међународним институцијама, а не да га мењамо како која влада долази и како се догађају одређени инциденти”, оцењује Мировић.

Б. Баковић