Опозиција бојкотовала Додика

Од на­шег стал­ног до­пи­сни­ка
Ба­ња­лу­ка, 27. ју­ла – Ми­шље­ње Ме­ђу­на­род­ног су­да прав­де (МСП) о де­кла­ра­ци­ји о не­за­ви­сно­сти Ко­со­ва је од оп­штег зна­ча­ја и ми смо се да­нас до­го­во­ри­ли да што бр­же фор­ми­ра­мо екс­перт­ски тим од до­ма­ћих и ме­ђу­на­род­них струч­ња­ка ко­ји би дао те­ме­љи­ту оце­ну о овом пи­та­њу, из­ја­вио је да­нас но­ви­на­ри­ма у Ба­ња­лу­ци пре­ми­јер Ре­пу­бли­ке Срп­ске и ли­дер Са­ве­за не­за­ви­сних со­ци­јал­де­мо­кра­та Ми­ло­рад До­дик, по­сле са­стан­ка са ли­де­ри­ма срп­ских стра­на­ка у РС. Иако је Срп­ска де­мо­крат­ска стран­ка тра­жи­ла од пре­ми­је­ра До­ди­ка да ор­га­ни­зу­је са­ста­нак свих пар­ти­ја из РС, на ко­јем би се до­го­во­ри­ли ста­во­ви по­во­дом од­лу­ке Ме­ђу­на­род­ног су­да прав­де о не­за­ви­сно­сти Ко­со­ва, Пред­став­ни­ци СДС и дру­гих опо­зи­ци­о­них пар­ти­ја ни­су до­шли на са­ста­нак.

До­дик је по­сле са­стан­ка са пред­сед­ни­ци­ма Со­ци­ја­ли­стич­ке пар­ти­је Пе­тром Ђо­ки­ћем, Де­мо­крат­ског на­род­ног са­ве­за Мар­ком Па­ви­ћем и Са­ве­за за де­мо­крат­ску Срп­ску Дра­га­ном Ка­ли­ни­ћем ис­та­као да они сма­тра­ју „да се овај слу­чај не од­но­си са­мо на Ко­со­во, већ да је од оп­штег зна­ча­ја”. „Са­гла­си­ли смо се да пра­ти­мо по­ли­ти­ку Ср­би­је о овом пи­та­њу, има­ју­ћи у ви­ду и спе­ци­јал­не од­но­се са Ср­би­јом као и на­ше пра­во да се по­ли­тич­ки од­но­си­мо пре­ма ва­жним пи­та­њи­ма и у ре­ги­о­ну”.

 „За нас је по­себ­но зна­чај­но што ниг­де ни­је ре­че­но да се ово ми­шље­ње од­но­си са­мо на де­кла­ра­ци­ју ко­сов­ских Ал­ба­на­ца, што прак­тич­но зна­чи да ни­јед­на де­кла­ра­ци­ја о не­за­ви­сно­сти ни­је су­прот­на ме­ђу­на­род­ном пра­ву. Ово је ва­жан до­ку­мент за бу­ду­ће кре­та­ње Ре­пу­бли­ке Срп­ске”, по­ру­чио је До­дик.

Мар­ко Па­вић је но­ви­на­ри­ма ре­као да ми­шље­ње МСП да­је РС шан­су да по­бољ­ша свој по­ло­жај, од­но­сно да јој да­је ви­ше не­го што је до­би­ла Деј­тон­ским спо­ра­зу­мом. И он је ка­зао да РС не­ће по­ву­ћи ни­је­дан по­тез ко­ји био мо­гао на­ште­ти­ти Ср­би­ји, од­но­сно да ће по­др­жа­ва­ти Ср­би­ју у свим ње­ним на­сто­ја­њи­ма да са­чу­ва свој те­ри­то­ри­јал­ни ин­те­гри­тет.

„Жао ми је што ов­де ни­су и дру­ге стран­ке. Мој ути­сак је да смо се по­де­ли­ли на оне на ко­је на ко­је не ути­чу и оне на ко­је ути­чу стран­ци”, на­вео је Па­вић.

„Ре­пу­бли­ка Срп­ска не сме по­гор­ша­ти свој ме­ђу­на­род­ни по­ло­жај до­но­ше­њем од­лу­ка за ко­је не­ма ре­ал­не по­ли­тич­ке прет­по­став­ке. Ми не тре­ба да увла­чи­мо Ре­пу­бли­ку Срп­ску у аван­ту­ру, већ да оста­не­мо у окви­ри­ма ко­је нам да­је Деј­тон­ски спо­ра­зум. На­ше од­лу­ке ће пр­вен­стве­но за­ви­си­ти од од­но­са Бо­шња­ка у ин­сти­ту­ци­ја­ма БиХ пре­ма Ре­пу­бли­ци Срп­ској”, упо­зо­рио је Пе­тар Ђо­кић.

Дра­ган Ка­ли­нић је ре­као да да­на­шњи са­ста­нак „ни­је био пар­тиј­ски, већ др­жав­ни”. Го­во­ре­ћи о не­до­ла­ску опо­зи­ци­о­них пар­ти­ја, он је оце­нио да се њи­хо­ви пред­став­ни­ци ни­су по­ја­ви­ли због „при­ти­са­ка стра­на­ца”. Он је кон­ста­то­вао да је пар­ла­мент Ср­би­је си­ноћ сви­ма одр­жао „лек­ци­ју о на­ци­о­нал­ном је­дин­ству”.

Обра­зла­жу­ћи раз­ло­ге због ко­јих Срп­ска де­мо­крат­ска стран­ка, Пар­ти­ја де­мо­крат­ског про­гре­са и Срп­ска ра­ди­кал­на стран­ка ни­су до­шле на са­ста­нак, ли­дер ра­ди­ка­ла Ми­лан­ко Ми­хај­ли­ца је на­шем ли­сту ре­као: „Са­ста­нак је тре­ба­ло да са­зо­ве пред­сед­ник Ре­пу­бли­ке Срп­ске. Та­ко­ђе, сма­тра­мо да је на ње­га тре­ба­ло по­зва­ти пред­сед­ни­ка На­род­не скуп­шти­не Иго­ра Ра­до­ји­чи­ћа и све пред­став­ни­ке Ре­пу­бли­ке Срп­ске у за­јед­нич­ким ор­га­ни­ма БиХ.”

„Ми смо по­зва­ли До­ди­ка да ор­га­ни­зу­је са­ста­нак са свим ре­ле­вант­ним стран­ка­ма из РС. Ми смо тра­жи­ли да се нај­пре оба­ве кон­сул­та­ци­је стра­нач­ких ли­де­ра, да се на њи­ма ис­кри­ста­ли­зу­ју ста­во­ви и да их он­да пре­тво­ри­мо у за­кључ­ке, ко­ји ће све нас оба­ве­зи­ва­ти. Да­кле, основ­ни раз­лог на­шег не­до­ла­ска на да­на­шњи са­ста­нак је то што До­дик ни­је при­хва­тио ре­до­след по­те­за ко­ји смо пред­ло­жи­ли”, из­ја­вио је „По­ли­ти­ци” пот­пред­сед­ник СДС-а Бо­ри­слав Бо­јић.

„Ни­смо оти­шли на са­ста­нак због то­га што нам је ре­че­но да на ње­га тре­ба да до­ђу са­мо пред­сед­ни­ци, а наш пред­сед­ник Мла­ден Ива­нић тре­нут­но је на од­мо­ру ван Ба­ња­лу­ке. Та­ко­ђе, на по­зи­ву ко­ји нам је упу­ћен ни­је био на­ве­ден днев­ни ред”, ка­зао је на­шем ли­сту пот­пред­сед­ник ПДП-а Бра­ни­слав Бо­ре­но­вић. Са ли­де­ром Де­мо­крат­ске пар­ти­је Дра­га­ном Ча­ви­ћем ни­смо ус­пе­ли да сту­пи­мо у кон­такт.

„СДС је тра­жио од ме­не да ор­га­ни­зу­јем са­ста­нак свих стран­ка из Ре­пу­бли­ке Срп­ске, а он­да се њен ли­дер ни­је ода­звао по­зи­ву. Жао ми је што ни­су оста­ли до­след­ни, а њи­хов по­сту­пак го­во­ри ко­ли­ко је озби­љан њи­хов при­ступ овој те­ми. Ја сам спре­ман да се ода­зо­вем на њи­хов по­зив на кон­сул­та­ци­је, ма­да не ве­ру­јем да, о овом пи­та­њу, СДС има не­што но­во да ка­же”, ре­као је Ми­ло­рад До­дик, ко­мен­та­ри­шу­ћи обра­зло­же­ње не­до­ла­ска опо­зи­ци­о­них пар­ти­ја.

Бо­ро Ма­рић