Без извињења

После изјаве специјалног изасланика УН за преговоре о будућем статусу Косова и Метохије Мартија Ахтисарија да су Срби криви као народ, уследио је рат саопштењима. Његов портпарол Хуа Ђијанг тврди да његова изјава није тачно интерпретирана, те да је Ахтисари рекао да "сваки народ има свој терет који носи" и да "мора да живи са својом прошлошћу и прихвати је". Премијер Војислав Коштуница, опет, каже да су "небитне приче о контексту и да је изјава у својој бруталности више него јасна". Разговор са госпођом Хуа почели смо питањем да ли и њен посао сада личи на опис који је дао један портпарол стране владе: "Седамдесет одсто мог посла састоји се у демантовању изјава". Хуа се насмејала и одговорила да то баш није тачно и да она избегава да демантује, јер мисли да то не помаже.

Да ли је Ахтисари рекао да су Срби криви као народ када је чуо да Срби са Космета неће да присуствују састанку са припадником ОВК Фатмиром Љимајем?

– Не знам на који састанак мислите. Био је један састанак београдске и албанске делегације, којем је присуствовао Љимај. Косовски Срби нису хтели да присуствују том састанку због Љимаја. То је тачно.

Због чега специјални изасланик одбија да се извини српској страни?

– Зашто би се извинио?! Он нема разлог за то, јер никада није рекао да су Срби као народ криви, нити је говорио о колективној кривици, како је то објављено. Говорио је о националном наслеђу. Сваки народ има сопствено наслеђе са којим треба да се суочи. Споменуо је и своју земљу у том контексту. Он је истакао да се садашња демократска влада у Србији не може сматрати одговорном за Милошевићева недела. Али, како год, они су то наследили и морају да се суочавају са Милошевићевим наслеђем.

Бечки "Стандард" је јуче објавио да представници међународне заједнице долазе код Рамуша Харадинаја, пију с њим виски и пуше "кохибе". Да ли то сматрате шокантним, с обзиром на Харадинајеву оптужницу пред Хашким трибуналом? Зар и то није врста историјског наслеђа?

– Није важно шта ја лично мислим о тој ствари. Постоје правила с ким Харадинај може да се виђа и разговара док је на привременој слободи. Изван мандата господина Ахтисарија је с ким се виђа Харадинај.

Да ли се Ахтисари икада срео са Харадинајем?

– Не. Откако је специјални изасланик, није, не знам за период пре тога.

И албански народ на Космету има своје "наслеђе", ако већ избегавамо реч кривица. Са којим делом своје прошлости треба да се суоче Албанци и да ли ћете им помоћи у томе?

– Ахтисаријев посао није да говори за шта је неки народ крив. Његов задатак је да води разговоре који ће довести до решења.

Али српски преговарачки тим управо има примедбу да је специјални изасланик изашао изван задатог оквира и пресуђивао, без обзира на то да ли је говорио о кривици или одговорности једног народа.

– Не. Дозволите ми да се вратим на изјаву. Он је одговоран за то да се спроведе мандат за Косово и рекао је да се историјско наслеђе не може једноставно игнорисати, него мора бити узето у обзир у покушају да се реши статус Косова.

Када већ говоримо о историји, од када почиње историја Косова коју треба узети у обзир: од пре пет година, 50 или 500?

– Ми немамо намеру да улазимо у такву врсту детаља и расправа. Оно што Ахтисари покушава да уради сада јесте да се концентрише на реална питања која треба да се решавају. Он је добио прецизан мандат од међународне заједнице и Савета безбедности УН и према Резолуцији 1244. из 1999. године преузео је контролу над администрацијом Косова. Када се прича о историјском наслеђу, треба видети зашто је Косово стављено под администрацију УН.

Али, историја Косова не престаје 1999. године. Од тада је било много злочина над српским становништвом, како ће се изасланик односити према том делу историје и наслеђу?

– Решавање свих тих злочина које помињете није у надлежности специјалног изасланика, него Унмика. Унмик је дужан да створи услове да све заједнице, независно од будућег статуса, могу да живе нормално на Косову.

Мислите ли да тај процес напредује?

– То су паралелни путеви. Унмик је одговоран за то да побољша ситуацију на Косову и свака три месеца они подносе извештај о напретку. Али, свакако да Ахтисари, средствима која су му на располагању, покушава да побољша ситуацију.

Да ли је ова спорна изјава допринос том напретку?

– Морам да поновим да је та изјава погрешно интерпретирана, извучена из контекста. Поновићу – сваки народ треба да се суочи са својом прошлошћу и последицама. Можда и нисте криви за оно што се десило, али у сваком случају морате да се суочавате с тим. То се дешава свуда у свету.

-----------------------------------------------------------

Срешћемо Тадића у Њујорку

Зашто Ахтисари није дошао у Београд после посете Приштини?

– У Приштину је отишао зато што је осећао да о неким питањима мора да разговара са њиховим лидерима. Тражио је од њих неке уступке и у томе је био успешан. Он би волео да дође и у Београд, биће времена и за то. Постојаће могућност за састанак између њега и председника Бориса Тадића у Њујорку, а на нижем нивоу управо су два експертска тима у Београду.
Биљана Митриновић
-----------------------------------------------------------

Ахтисари подноси извештај 22. септембра

ЊУЈОРК - Специјални представник генералног секретара УН Марти Ахтисари известиће чланице Савета безбедности о досадашњем току преговора о Косову и Метохији и предложити даље кораке у преговарачком процесу, на састанку који је заказан за 22. септембар, сазнаје Танјуг у мисији Грчке при УН у Њујорку.