Субота, 18.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

"Народњаци" преузимају власт у општинама

"Народњаци" преузимају власт у општинама
Ванредни локални избори су често добар тест за странке

Ванредни локални избори су често добар тест за странке. Иако не одражавају у потпуности стање на републичком нивоу, партијама и њиховим изборним штабовима су добар оријентир између два изборна циклуса. А у последњих пола године уочљиве су битне промене у расположењу грађана. Ако се током 2004. и 2005. године најжешћа битка за власт "на локалу" водила између радикала и демократа, у игру су сада све озбиљније укључени други, као што су ДСС и Нова Србија. У локалне парламенте у разним деловима Србије улазе, по правилу, и СПС, ЛДП...

Такозвани народни блок (ДСС-НС-ЈС), последњих месеци, захваљујући интензивним кампањама, углавном преузима власт. Веома често на штету радикала у општинама у којима су претходно владале демократе. О томе сведоче и њихови убедљиви резултати у Смедереву, Ужицу, Краљеву, Бечеју, као и најновији, у Житишту и Блацу.

Већ 1. октобра предстоје наредна одмеравања снага – у Лесковцу, Деспотовцу, Убу, Барајеву, Жабарима и Дољевцу. Ако се и тамо понове одлични резултати "народњака", биће то сигуран знак да ће се, поред радикала и демократа, још један изборни блок равноправно укључити у трку за парламентарну већину.

Индикативни су и резултати гласања у Блацу и Житишту, који такође потврђују да се "народњачки део" владајуће коалиције добро котира, али и да радикали, који традиционално имају упориште у мањим срединама, нису прошли баш славно. Својеврсно изненађење је и чињеница да је у овим општинама одборнике добио и ЛДП Чедомира Јовановића.

Политичко сазревање

Успех такозване народњачке коалиције Дубравка Филиповски, потпредседник Нове Србије, за наш лист објашњава тиме што је реч о странкама које "имају упориште у народу и које држе обећања". Према њеним речима, за добар резултат је значајно и то што се у предизборним кампањама за општинске одборнике ангажовао и председник НС и министар за капиталне инвестиције Велимир Илић. "Он је само подсећао грађане на резултате свог министровања, што је сасвим нормално", каже Филиповски.

С друге стране, председник Извршног одбора СРС-а Драган Тодоровић за "Политику" износи другачије мишљење:

– Пре свега, за грађане су горући комунални проблеми, као што су путеви. Али, управо локални путеви нису у ингеренцији Министарства за капиталне инвестиције, као ни неки други локални проблеми. Веља долази са машинама за путеве, али почиње да ради тек после добијених избора. Рецимо, у Бору их је изгубио па је одвезао машине. Суштински, они своју немоћ и јаловост покушавају да елиминишу удруживањем. Али, у политици није исто као у математици – да већи број учесника аутоматски значи и већу снагу.

У ЛДП-у, пак, имају такође разлога за задовољство резултатима недавно одржаних избора, посебно у Новом Пазару, Блацу и Житишту, где су ушли у локалне скупштине. Члан Председништва ЛДП-а Никола Самарџић то објашњава "политичким сазревањем тих средина", али и чињеницом да политичка опредељења не зависе више само од порекла и националности бирача, него "проистичу из стварних политичких интереса".

Професор Факултета политичких наука др Зоран Стојиљковић успех владајуће коалиције, као и промене у расположењу бирача које су тиме изазване, тумачи за "Политику" најпре добрим привредним резултатима који су поправили имиџ партија на власти.

Без "успешне" приче

– Локални избори у неразвијеним општинама нису параметри из којих може да се извуче закључак који би се односио на цело бирачко тело, али јесу индикативни. Рецимо, социјалисти показују да имају добру инфраструктуру и кадрове и да су, без обзира на све ломове, странка која има извесну будућност у парламенту. Новина је, међутим, пад радикала. Радикали немају више никакву специфичну успешну причу коју би "продали" бирачима. Кад се ради о националном популизму, све странке су заузеле тврди став о Косову и то није никаква специфична, радикалска позиција – објашњава Стојиљковић.

Професор ФПН-а каже да постоји један "гранични део бирачког тела", који, када је веома незадовољан иде ка радикалима, а када показује поверење према власти иде ка ДСС-у. С друге стране, ЛДП је радикална реформска позиција која, како каже, има неке шансе да уђе у парламент. Што се тиче ДС-а, Стојиљковић наводи да постаје странка са доста великим утицајем у свим деловима Србије.

Драган Тодоровић се, наравно, не слаже са тврдњом да радикали више немају "успешну причу".

– Ми грађанима не замерамо што су гласали за оне који им нуде решавање горућих комуналних проблема. Стога, наши резултати на локалним ванредним изборима нису неочекивани. То није због тога што СРС нема добар локални програм или кандидате. Нудимо најпоштеније кандидате грађанима у њиховим општинама и гарантујемо им да ће све учинити како би побољшали општинску администрацију, сузбили корупцију и трудиће се да решавају све оне проблеме који су у домену локалне власти. Међутим, на овим допунским изборима последњих месеци, владајућа коалиција не нуди обећања из делокруга локалне власти, него обећава и оно што је у ингеренцији републичке владе.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.