Ревизори у Пинку и Кошави

Да ли у чињеници да је ТВ Пинк дала позајмицу конкурентској ТВ Кошави, сем пријатељства власника и солидарности, можда постоји и недозвољена медијска концентрација или неке друге незаконитости, као и да ли Кошава може самостално да опстане без потпоре Пинка, нека су од питања на које се одговори очекују у наредних месец дана. Чланови Савета Републичке радиодифузне агенције после јучерашњег разговора с представницима поменуте две станице сагласили су се да документацију која се односи на власничку структуру и међусобне односе ових телевизија прегледа и оцени независна ревизорска кућа која те послове обавља за РРА.

Јучерашњи састанак је наставак летошње приче када је јавност, с неколико месеци закашњења, сазнала да је новац за обавезни депозит на конкурсу за доделу дозвола Кошави позајмила телевизија Пинк. Ова неуобичајена сарадња међу директним ривалима, и то последњег дана конкурса, изазвала је много сумњи. Прозвани актери све су објашњавали међусобним пријатељством, солидарношћу пред најездом страних емитера и тврдњом да то закон не забрањује. Дилеме су подстакли и коментари неких чланова Савета РРА који су тврдили – да су благовремено знали за позајмицу, питање је како би гласали при расподели дозвола.

И јуче је Жељко Митровић, власник Пинка, поновио да је то уобичајена легална трансакција, да његова кућа има сарадњу са бројним емитерима и да је Кошава већ измирила дуг. Рекао је да помаже и оне са којима није у пријатељским везама, па је недавно прискочила у техничку помоћ и ТВ Б 92, што је за њега нормално.

Боривој Пајовић, један од сувласника Кошаве, поновио је више пута да је "власник Пинка имао жестоку моралну обавезу" да им поменути новац позајми, јер су својевремено и они њему позајмили милион и по марака бескаматно. Кад су затражили позајмицу већ су имали комерцијалне уговоре у вредности већој од четири милиона евра и знали су да ће се они брзо реализовати па ће и поменути дуг вратити. Других мотива за позајмицу нема. Чуди га, како рече, стална прозивка станице у којој је "финансијска ситуација данас таква да смо за месец дана обезбедили износе веће од 4,2 милиона евра ". Иако су у конкурсној документацији навели да ће за осам година уложити 32,5 милиона евра, већ у првој години су обезбедили више од шест милиона евра, вишеструко повећали број запослених, а за "месец дана гледаност је повећана пет шест пута".

Наводећи да има бројне уговоре, Пајовић каже да то не треба да чуди, јер има деценију искуства у медијима (био је суоснивач "Блица"), па партнери имају поверење у њега. Током разговора представници две телевизијске куће чудили су се радозналости јавности у вези са овим случајем, док су чланови Савета објашњавали да је тако нешто сасвим разумљиво.

– Можете ли да пружите доказе да је Кошава у стању да подржи пројекат који је на конкурсу пријавила? Да ли Пинк издржава Кошаву? Ако је тако, онда због недозвољене медијске концентрације, та дозвола мора бити повучена – рекао је Александар Васић, члана Савет, који је подсетио да је позајмица дата последњег, шездесетог дана конкурса и тако је створено уверење у јавности да је дозволу добио неко ко није у стању да покрије инвестицију.

Иако су за овај аранжман, који по закону није забрањен, сазнали када је конкурс увелико био завршен, др Ненад Цекић, председник Савета РРА, није сигуран како би тај податак утицао на исход гласања, јер су у питању људи који гласају по савести, а не компјутери. Чињеница да је позајмица обелодањена накнадно, питање зашто новац није позајмљен од банке и низ других питања изазивају, с правом, пажњу јавности, па и недоумицу да ли ће Пинк да издржава Кошаву или на тај начин обезбеђује резервне фреквенције. Није чудно што људи то питају, напоменуо је Цекић, а наша обавеза је да то рашчистимо.