Шта је чије

Станови у вили "Милица" на Топчидерском брду, у којој је некада боравио и Моша Пијадe, председник Скупштине ФНРЈ и блиски сарадник Јосипа Броза, данас припадају Инес Бесаровић, у партеру, Драгомиру Карићу, на првом спрату, док су власници мансарде Драгомир Карић и предузеће "Астра Симит" д.о.о. – које је део окрњене пословне империје Богољуба Карића. Осим тога што је без сагласности Бесаровићеве, која у Ужичкој 19 живи 35 година, заједнички таван припојио мансарди и начинио стан од 312 квадрата, Карић је препарцелисао цео потес од Ужичке 17, где иначе има кућу, до Ужичке 19, где је планирао да сагради три куће. Урбанистички пројекат којим су формиране четири нове грађевинске парцеле ипак ће бити поништен, најављује за "Политику" Ненад Коматина, градски секретар за урбанизам.

– То ће бити урађено искључиво према налогу републичке урбанистичке инспекције, а не због Инес Бесаровић, која непрестано притиска ову службу – напомиње Коматина.

Већ неколико месеци, Бесаровићева обилази надлежне институције покушавајући да докаже да Карић није могао без њене сагласности да формира четири нове грађевинске парцеле и добије одобрење за надзиђивање.

На то пак Драгомир Карић, за "Политику" каже, да је решавање овог проблема препустио адвокатима.

– Са госпођом Бесаровић сам се срео само једном у животу.У сваком случају поступићу онако како суд наложи – кратко је прокoментарисао Карић.

Шта се, дакле, догодило?

– Дала сам сагласност, односно продала сам Драгомиру Карићу 2000. године десет ари, које је намеравао да припоји плацу у Ужичкој 17а. Међутим, мимо мога знања направљене су четири парцеле, а окућница виле "Милица" умањена је за 24 ара. Јелена Милосављевић, урбанистички инспектор Министарства за капиталне инвестиције, наложила је у априлу ове године преиспитивање урбанистичког пројекта, јер Карић није приложио доказ да је власник свих парцела, а детаљним планом је предвиђено формирање само две парцеле. Секретаријат за урбанизам је у јуну потврдио урбанистички пројекат с образложењем да је уз предлог парцелације достављено моје пуномоћје. Будући да је реч о злоупотреби, урбанистички инспектор је у августу изричито захтевао поништавање планског документа, и то у року од 15 дана. То још није учињено, а одобравање урбанистичких пројеката је добар бизнис, јер је грађевинско земљиште и даље у државној својини – тврди Бесаровићева, професор привредног права на БК универзитету.

Како је Карић без њене сагласности, као власнице једног од станова, припојио таван, Бесаровићева објашњава чињеницом да је после Другог светског рата заједничка подрумска просторија претворена у стан за послугу, чији корисник је Општина Савски венац, па је кућа у Ужичкој 19 проглашена стамбеном зградом. С обзиром на то да Карић има више од 51 одсто површине стамбеног простора сам је, тврди наша саговорница, конституисао савет станара и себи доделио заједнички тавански простор и добио одобрење за надзиђивање.

– Према закону, здање од четири стана третира се као кућа и никако не може бити проглашено стамбеном зградом. Поднела сам захтев за скидање државне својине са степеница, зидова и сутерена, будући да су станови изузети из национализације 1961. године. Занимљиво је да је у исто време, после педесет година Општина савски венац затражила укњижбу стана у сутерену. Тај простор, који се налази на метар и по испод плочника, општинска комисија је пре дванаест година прогласила неусловним за живот и од тада у њему нико не борави. Тражила сам да општинска комисија поново изађе на лице места и утврди да ли је реч о мемљивом подруму, или о стану у коме неко може да живи – објашњава Бесаровићева.