Ратни зачарани круг

Од нашег сталног дописника
ВАШИНГТОН, 27. септембра – Американци су се у Ираку нашли у ратном зачараном кругу: с тог фронта се шире тероризам и исламски екстремизам, али ће све бити још горе ако трупе суперсиле претрпе пораз на том бојишту. Оваква стратешка вртешка произлази из делова студије заједничког тима свих 16 обавештајних служби САД, и сугерише да савезничке снаге морају да наставе рат до победе над непријатељем, иако ће продужетак обрачуна изазвати још више диверзија и атентата широм света.
Укратко – ситуација се може побољшати, али ће се свакако претходно погоршати. Прижељкује се, наравно, што скорији мир, мада се насиљу још не назире крај...
Пробрани делови из тајног документа, таквог садржаја, синоћ су званично објављени по налогу председника Џорџа Буша. Изнервиран што је претходно "Њујорк тајмс" обелоданио детаље Националних обавештајних процена из којих произлази да рат у Ираку распламсава терористичке акције, шеф Беле куће је поновио нацији да је ратом у Ираку "повећао безбедност земље" па да ће публиковањем "кључних тачака" тог извештаја сузбити "конфузију", спутати пригодно "политикантство" и свима омогућити да "о свему донесу сопствени суд".

Узлет џихадиста

Аналитичари се овде данас махом слажу да ни три странице, од укупно 35, које је власт одабрала за објављивање не иду у прилог службеним верзијама о "успесима у Ираку". Јер и тако селектирани материјал потврђује да је рат у Ираку "главна инспирација исламским екстремистима и да ствара нову генерацију терористичких лидера".

Ирачки фронт није једини разлог, додаје се у извештају, за узлет џихадиста. Сврстан је на друго место међу четири кључна узрока: први је – раширено муслиманско незадовољство, трећи – споро реформисање муслиманских земаља и четврти – муслиманска антиамеричка осећања.

Хроничарима се чини да је то четвороугао, међусобно повезаних експлозивних фактора. "Њујорк тајмс" у данашњем уводнику иде даље па каже: "Инвазија Ирака била је катаклизма. Садашња ситуација ће се погоршати, ако се Американци повуку. На несрећу, ни рапорт (обавештајни) ни председник нису понудили ни најмању сугестију како да избегнемо неумитну катастрофу."

Процена обавештајне мреже је "црна, с малим знацима оптимизма" – констатује "Вашингтон пост", уз напомену да ће покрет исламских екстремиста наредних пет година "расти брже од способности Запада да му се супротстави". Шансе за победу Запада назиру се у "ликвидацији вођа Ал каиде, пре свега Осаме бин Ладена и Ајмана ал Завахирија, чиме би се и та организација разделила у мање опасне групе".

Разлози за оптимизам виде се и у околности да "већина муслимана не прихвата бруталну тактику и ултраконзервативну идеологију џихадиста". Матица таквог расположења могла би бити "најмоћније оружје против терора" па се препоручују "међународни напори за диференцијацију између екстремиста и умерених снага", што би имало "већи ефекат од хватања или убијања терористичких лидера".

Буш је поодавно као главни спољнополитички задатак САД зацртао – модернизацију Блиског истока, при чему би Ирак био "расадник демократије". Испоставља се, међутим, да је Ирак постао "расадник тероризма" а да су избори међу Палестинцима и у Либану ојачали покрете који се у Вашингтону квалификују као "терористичке организације".

Буш између Карзаија и Мушарафа

Шеф Беле куће је за велики успех прогласио и успостављање нове власти у Авганистану, после међународне интервенције са мандатом УН, а уједно је истицао Пакистан као битног савезника у борби против тероризма. Али, у Авганистану се стање драматизовало оживљавањем акција свргнутих талибана и Ал каиде, па постоји бојазан да прети "повратак на старо", а истовремено су се заоштрили односи те земље с Пакистаном. Кабул замера Исламабаду да "пружа уточиште Ал каиди", што се оданде побија и узвраћа да "домаће неуспехе не треба пребацивати суседу".

Амерички председник данас испробава посредничку вештину – да измири авганистанског председника Хамида Карзаија и пакистанског председника Первеза Мушарафа, обојицу их истовремено позвавши у Вашингтон.

Мушараф је тим и поводом излажења своје књиге "На ватреној линији" гостовао у две овдашње телевизијске емисије. У једној је потврдио да је одувек сматрао да ће "рат у Ираку повећати опасности у свету", а у другој је на питање – да ли би Буш или Бин Ладен добили више гласова у Пакистану, одговорио: "Обојица би изгубили."

Тако прогнозирани поразни "реми" као да се уклапа у ратни зачарани круг. Где победника у новом рату још нема, док се губици увећавају свим сукобљеним странама, па и онима који се нађу између њих.