Расплет драме породице Настић крајем јануара

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – Потпуно игнорисан у америчким медијима, али са великим публицитетом у Србији, случај породице Настић из Калифорније требало би да судски епилог добије 26. јануара, сазнаје „Политика“.

Драма брачног пара Вука и Верице Настић, којима је локална Агенција за заштиту деце суспендовала старатељство над осмогодишњим Дамјаном и петогодишњом Настасјом, траје већ пола године, али је обелодањена тек овог месеца.

Разлог за то је, како сазнајемо, била жеља да неспоразум – родитељи су убеђени да је реч само о томе – буде решен у редовној процедури. Онда су родитељи постали толико очајни да су затражили помоћ јавности у Србији.

Невоље Настића почеле су када је он свој службени лаптоп однео на поправку. Сервисер у Стоктону, калифорнијском граду са 290.000 становника, где живе, на хард-диску компјутера је видео наге фотографије једног дечака и девојчице. Како налажу тамошњи прописи, то је пријавио Агенцији за заштиту деце Калифорније (ЦПА).

Агенција је то пријавила полицији. Вук и Верица Настић су одмах ухапшени, деца им одузета и предата старатељским породицама, а против њих покренут кривични поступак.

Био је то и њихов улазак у правне лавиринте из којих још траже излаз, али и повод за политичке интервенције српске дипломатије у Стејт департменту, ангажовање Конзулата Србије у Чикагу који „покрива” западну обалу САД.

Случај је на неки начин и сукоб култура, са основаним сумњама да су, уз правосудно шиканирање родитеља, малолетној деци ускраћена и нека основна људска права.

Случај компликује и то што су родитељи још држављани Србије, а деца, пошто су рођена у Америци, аутоматски и амерички држављани.

ЦПА је Вука и Верицу Настић прво оптужила за небригу о деци и сексуално злостављање. Од другог дела оптужнице се потом одустало, пошто су Настићи прихватили нагодбу да признају „небригу”, али су потом поново оптужени за злостављање.

Као доказ је наводно узета изјава девојчице да ју је отац „додиривао”, али утисак из свих чињеница које смо успели да прикупимо јесте да је у питању прилично бездушан рад калифорнијског система у којем, кад су у питању деца, не важи претпоставка невиности.

Осумњичени су ти који морају да докажу да су невини, уместо да тужилац докаже да су криви.

Процедура је таква, да за разлику од уобичајеног судског поступка, тужиоци нису у обавези да доказе, истовремено кад и суду, достављају и браниоцима оптужених. Судска пракса затим показује да су судови склони да у овим предметима прихватају оно што тражи ЦПА.

Деца су била прво у једној мексичкој породици, а потом су раздвојена и одвојено саслушавана. Део од око педесетак инкриминишућих фотографија снимио је дечак, мада их ЦПА упорно приписује оцу.

Настићи и њихови адвокати сматрају да је у целој ствари „пређена црта” и да је ЦПА почела и да фалсификује доказе.

Како је у интервјуу Гласу Америке рекао конзул Србије у Чикагу Деско Никитовић (који по правилима нашег МИП-а може да даје изјаве за медије земље у којој је на служби, али не и за новине своје земље), у овом случају нема елемената кривичног дела.

„Искоришћени су сви инструменти које као дипломатска мисија имамо у Америци, одржан је и један састанак у Стејт департменту.”

Конзул Никитовић сада тражи да му се омогући да он, као представник државе Србије, службено посети одузету децу и да разговор са њима обави и неки стручњак који се бави културолошким разликама (у Америци је неморално да макар и трогодишња деца буду сликана голишава).

Стејт департмент је потегла и ЦПА жалећи се на притисак који на њих врши конзулат. У тој агенцији смо телефоном разговарали са саветницом Џенин Могард, која је одбила да коментарише овај случај, јер јој то забрањује закон.

Животи избачени из колосека, деца можда и трајно траумирана – то је засад сасвим опипљив резултат по свему судећи неопрезног преношења нечег сасвим безазленог из једне средине у другу у којој је то нешто што се коси са законом.

Многољудна Америка је у својој историји имала много бруталних случајева напаствовања и сексуалног малтретирања малолетника, и тиме се брани прилично драконским законима и ригидним службама за превенцију педофилије, у чију су мрежу несмотрено упали и Вук и Верица Настић.

Милан Мишић

--------------------------------------------

Јанковић тражи податке о деци одузетој у САД

Савет републичког заштитника грађана за права детета разматрао је случај деце српског порекла која су одлуком надлежних органа САД привремено одвојена од родитеља због сумње на занемаривање, емоционално повређивање и сексуално злостављање. Заштитник грађана Саша Јанковић је од Министарства спољних послова Србије затражио све информације којима располаже наше дипломатско-конзуларно представништво, како би случај могао институционално даље да прати.

У саопштењу Савета републичког омбудсмана истиче се да постојање фотографије нагог детета ни у једном друштву, било оно српско, било америчко, не значи злоупотребу или злостављање детета, али се истовремено подсећа да нико сем надлежних америчких правосудних органа, пред којима је поступак у току, у овом моменту не зна садржину фотографија и околности у којима су оне начињене. Од тога зависи да ли је у питању неспоразум, како породица тврди, или постоје озбиљни индикатори за тешке повреде права детета, наглашава се у саопштењу за јавност заштитника грађана.

„Савет подсећа на обавезу свих држава потписница Конвенције о правима детета, као и Факултативног протокола о продаји деце, дечјој проституцији и дечјој порнографији уз конвенцију, да њихови органи приликом одлучивања о правима детета поступају хитно, нарочито у случајевима који се односе на остваривање права детета на породични живот са родитељима и на заштиту од сексуалног искоришћавања. Савет изражава очекивање да ће и у овом случају поступак бити окончан мериторним одлукама надлежних органа САД, у најбољем интересу деце и у најкраћем року. У међувремену, заштитник грађана апелује на медије да на основу информација које им дају сродници деце у јавност не износе детаље којима се, макар и нехотично, повређује право на приватност и право на заштиту угледа, части и достојанства детета”, наводи се у саопштењу за јавност републичког омбудсмана.

К. Ђ.