Харадинај обећао да неће убијати сведоке

Страх да ће истрага против Бранимира Главаша окончати слично процесима који су пред Трибуналом у Хагу вођени против Рамуша Харадинаја и Насера Орића, један је од главних узрока што су своја сведочења о почињеним злочинима Тужилаштву спремна да дају само четири српска сведока. Од седморо Срба, колико је требало да сведочи у истрази о злочинима команданта одбране Осијека, Тужилаштву се на располагање ставило само њих четворо, сви чланови једне породице. Остали су, како сазнајемо у београдском тужилаштву за ратне злочине, под разним изговорима у страху од освете одустали. Управо је недостатак сведока био један од разлога за изрицање срамотно мале казне Насеру Орићу, ратном заповеднику БиХ на подручју Сребренице.

Човек, који је у Хаг одведен под оптужницом да је кршио законе и обичаје рата, 30. јуна ове године, осуђен је на само две године затвора за, како је речено, пропуст да спречи убиства и окрутно поступање према српским заробљеницима у Сребреници. Орић је одмах пуштен на слободу јер је у затвору провео годину и по дана више од изречене казне. Човек коме се на душу ставља смрт стотине Срба из Сребренице и Поточара код куће је дочекан као херој. Хашко тужилаштво, које је тражило казну од 18 година затвора, жалило се на висину изречене пресуде. Орић је одговорио контражалбом. Пресуду Хашког трибунала јавност у Србији протумачила је као још један доказ пристрасности Трибунала, а портпарол београдског тужилаштва за ратне злочине, Бруно Векарић, тада је изјављивао да је на овако малу пресуду имало утицаја и то што су се сведоци оптужбе повлачили, одустајали од сведочења из страха, а неки су, тврдио је, за то чак добијали новац.

– Сведоке за ова суђења је јако тешко обезбедити, а у Орићевом случају смо имали индиција да је неким локалним сведоцима плаћено да ћуте – каже Векарић који се нада да ће жалба Тужилаштва да се обори пресуда Орићу бити прихваћена.

Векарић истиче да су сведоци против Орића били "лабави" и да у случају Главаш има више сведока, иако су неки већ одустали.

– Тешко је наћи сведоке, али четири сведока била су сасвим довољна и у случају Овчара. Наше тужилаштво је обезбедило сведоке за Главаша и извадило случај из фиоке – додаје Векарић.

Угроженост сведока може да се покаже пресудном и у случају Рамуша Харадинаја, једног од лидера ОВК оптуженог за злочине над српским цивилима на Косову, који на слободи чека поновни излазак пред суд и у међувремену се бави политиком. Иако је Тужилаштво противећи се оваквој одлуци судског већа навело да би Харадинај могао да угрози безбедност сведока, па чак и да одбије да се врати у Хаг, веће није одустало од своје одлуке. Судије нису прихватиле аргумент Тужилаштва које је изразило и сумњу да ће бивши Харадинајеви ратни другови сада распоређени у Косовском заштитном корпусу и косовској полицији на силу приводити Харадинаја уколико овај одлучи да се не врати у Хаг. Од Тужилаштва је тражено да аргументује сумњу да би Харадинај могао да угрози сведоке. То је и учињено подсећањем да је у процесу који се пред Унмиковим судом води против Даута Харадинаја, Рамушовог брата убијено десетак особа. Неки од њих требало је да сведоче. За судско веће јачи аргумент је било Харадинајево обећање суду да неће да дира сведоке. Зато су ову одлуку суда многи схватили и као пресуду.