Еулекс за сада само процењује доказе

Након што је саопштено да је Еулекс покренуо прелиминарну истрагу о наводима Дика Мартија о трговини органима и повезаности косовског политичког врха са организованим криминалом, још се заправо не зна ко ће водити истрагу.

На питање „Политике”, шта значи прелиминарна истрага, портпаролка Еулекса Ирина Гудељевић је рекла да је њен циљ утврђивање да ли постоји или не постоји довољно доказа да буде започета званична истрага. Она је додала да прелиминарна истрага није усмерена против неке одређене особе и да не постоје имена особа која су предмет истраге.

„Само уколико се прелиминарном истрагом установи да су почињена озбиљна криминална дела и идентификују потенцијални починиоци – може бити започета званична истрага и именовани осумњичени”, каже Гудељевићева.

Пре него што је усвојена резолуција Парламентарне скупштине Савета Европе, Еулекс је у јавности саопштавао да је тражио доказе од Мартија, али да их није добио. С друге стране, после усвајања резолуције специјални известилац је отворено рекао да сматра да Еулекс није способан да заштити сведоке и предложио је оснивање ад хок суда који би водио истрагу. Марти се више није оглашавао овим поводом, али су неки медији пренели речи Маје Коцијанчич, портпаролке шефице европске дипломатије, да је Марти почео преговоре са Еулексом о гаранцијама за заштиту сведока

На питање како је Еулекс могао да покрене прелиминарну истрагу иако нису добили доказе од Мартија, Гудељевићева је одговорила да циљ ове истраге и јесте да утврди „да ли постоји или не постоји довољно доказа да буде започета званична истрага”.

Она је избегла конкретно да одговори на основу чега ће Еулекс утврдити да ли постоји довољно доказа, али професорка права на Правном факултету Унион Весна Ракић-Водинелић износи претпоставку да Еулекс спроводи истражне полицијске радње: „некога можда саслушава, прикупља доказе на лицу места, ако их има“.

„Као правник могу да претпоставим да те прелиминарне радње значе исте оне претходне радње које полиција обавља у било којој држави да би утврдила да ли има основа да је учињено кривично дело или не”, каже Ракић-Водинелић и додаје да не види да би могло да се ради нешто друго од онога што би радила полиција у свакој другој држави.

Међутим, извор „Политике” из Еулекса у Бриселу прецизира да се у прелиминарној истрази предузимају „технички кораци” којима се утврђује да ли постоје докази који ће поткрепити сумње изнете у резолуцији. „Уколико има довољно доказа биће формална истрага, али за сада се не врши истрага, нити се саслушавају људи, него се бавимо процењивањем тих доказа”, каже овај извор који није желео да буде именован.

Б. Митриновић

В. Јокановић

---------------------------------------

САД подржавају истрагу Еулекса

На питање „Политике“ какав је став америчке администрације у вези са извештајем Дика Мартија о трговини људским органима на Косову, из амбасаде САД у Београду је наведено да „Сједињене Америчке Државе у потпуности подржавају Еулекс у вођењу истраге у вези са извештајем Савета Европе, на основу релевантних доказа или извора. „Локалне власти би требало у потпуности да сарађују у свим истражним радњама”, наводи се у одговору и додаје да је „владавина права најважнија за стабилност Балкана и да то мишљење деле САД и ЕУ чија је сарадња на Косову блиска и снажна.”

М. Д