Близу смо решења

По повратку из Брисела са дводневних разговора београдске и приштинске делегације шеф тима Борислав Стефановић каже за „Политику” да је постигнут напредак у утврђивању заједничког интереса за решавање конкретних проблема. „Око неких тема смо се веома приближили реализацији предлога који ће омогућити нормалан живот људи на Косову и Метохији”, каже Стефановић.

Међу постигнућима тек отпочетих разговора Стефановић убраја и то „што смо после дуго година имали прилику да отворено разговарамо и изнесемо конкретне предлоге за решавање низа нерешених питања без напуштања нашег националног интереса и државне позиције”.

Да ли се осетила уздржаност и затегнут став приштинске делегације с обзиром на тода су отишли на разговоре без подршке скупштине, па чак ни цела владајућа коалиција није дала сагласност за одлазак у Брисел?

Није једноставна ситуација у којој се налази приштинска делегација и то треба разумети. Треба времена и простора да се неке ствари превазиђу. Мислим да смо на добром путу. Наше разлике у погледу статуса Косова и Метохије су јасне и евидентне,али то не треба да буде препрека за успешан дијалог и решења која се нуде. Ми смо то одлично разумели и били смо изузетно добро припремљени. Очекујемо да и Приштина настави са креативним и флексибилним приступом, иако постоје јасна настојања да се ограничи њихов простор. Надам се да до тога неће доћи.

У интервјуу за приштинске новине Едита Тахири је после разговора рекла да неће прихватити ниједно решење које би захтевало промену закона. Како онда решити проблеме?

Верујем да то није тако речено, пошто не постоји начин да се ствари решавају без промене неких прописа. Пуно тога је речено што је за унутрашњу употребу и грађење националне самосвести. Ипак, овај дијалог можда није оквир за тако нешто. Ми то добро разумемо.

Знам да имате договор да не говорите о предлозима о којима се тек разговара, ипак, чини ли вам се да је могуће постићи договор о „начетим” темама?

Могућје договор и мислим да смо близу решења завећинупитања о којима смо разговарали. Понекад се чини да је неопходан јошмали напор. Верујемо у успех овог дијалога и представили смо неколико јасних, креативних решења за сваку тему. То ћемо наставити да чинимо избегавајући упуштање у шумове који понекад долазе у разговорима.

Да ли сте имали контакте са приштинском делегацијом ван собе за разговоре?

Било је и контаката ван собе за разговоре. Наравно, нисмо се упуштали у теме. Искористили смо кратко време за боље упознавање.

На прошлим разговорима у Бечу приштинска делегација је умела да се понаша чак непристојно: сећам се да су разговарали између себе док је неко из српске делегације говорио. Сада нема таквих инцидената?

Нема инцидената. Атмосфера је радна и конструктивна. Нарочито ако имате у виду да често употребљавање терминологије и неких дефиниција којесе тичу погледа на статус из Приштине не изазивају нашу реакцију, нити могу да нас омету у рационалном погледу на проблеме. Ми смо једино, одмах на почетку, рекли другој страни која је наша позиција о статусу КиМ и мислим да је то било довољно и јасно.

Да ли је атмосфера између вас била баш тако пријатељска како сте деловали после разговора или је ствар пристојности и дипломатског такта да то тако окарактеришете?

Мислим да је у питању неопходан степен срдачностии уважавања. Ипак радимо на истом послу и решавамо проблеме. Проблеми би се можда решили и сами,али ми делује да је кључу Београду. Самим тим је наша позиција и јасна и чврста. Изнад свега креативна.

Како бисте оценили улогу представника ЕУ и САД који су присуствовали разговорима?

Оцењујем је као веома конструктивну у овом процесу. Њихова улога је да својим виђењима и ставовима помогну проналажењу заједничких тачака између нас и Приштине. Били су успешни у томе, чувајући своју неутралност као и позицију око статуса КиМ од стране ЕУ.

Да ли је познат термин следећег сусрета?

Вероватно ће следећи сусрет бити крајем марта у Бриселу.

Шта је вама лично било занимљиво током протеклих разговора?Занимљиво је да је највише питања о томе да ли се причало о статусу КиМ долази од приштинских медија, иако је управо приштинска страна та која често истиче њихов поглед на статус. Позиције о статусу КиМ су јасне, за обе стране,и нико не покушава да другу страну убеди да није у праву. То би било илузорно. Наравно,то не значи да питање статуса КиМ није често саткано у свакој теми о којојрасправљамо и није неопходно да све буде јасно терминолошки дефинисано да би се о нечему причало.

Биљана Митриновић

---------------------------------------------

Поново смо тражили да се УН укључи у дијалог

Да ли је био представник Унмика, с обзиром на то да сте разговарали о Цефти, а Унмик је потписник тог споразума у име Косова и Метохије?

Није био представник УН, али смо поновили наш захтев да се УН укључи у дијалог. Настављају се консултације о томе и очекујемо заједничка и корисна решења.

Како разумете јучерашњу изјаву шефа Унмика Ламберта Цанијерија да ће признање Косова бити „све мање проблематично, када постигнете договор око техничких питања”?

Свако ова питања може да гледа као техничка, а може и као политичка. То је мање битно. Битна је суштина проблема које треба да решимо. Ми се заиста не исцрпљујемо терминолошким биткама. Оне одвраћају пажњу и не служе ничему. Признање не може бити проблематично јер га неће бити.