Слатке муке руководства НИС

Историјска добит „Нафтне индустрије Србије“ за прошлу годину од око 16,5 милијарди динара наметнула је питање шта ће власници компаније – руски „Гаспромњефт“ и Влада Србије урадити с овим новцем. Управни одбор и Скупштина НИС-а донеће одлуку о томе, потврдио је први човек НИС-а Кирил Кравченко.

Даница Драшковић, члан Управног одбора НИС-а, каже за „Политику“, да позив за седницу још није стигао, тако да не може да претпостави како ће се добит компаније расподељивати, као ни то да ли ће Душан Петровић, члан УО, морати због новог звања министра пољопривреде и трговине отићи са овог места.

– Тек када буде стигао предлог Управног одбора изјаснићемо се о томе како би добит могла да буде распоређена – каже Никола Мартиновић, члан УО НИС-а, додајући да новац може ићи за покривање губитака, исплату 13. плате или у инвестиције. Шта ће, међутим, од тога бити, не могуће је рећи пре него што стигне предлог УО, каже Мартиновић.

Махмуд Бушатлија, консултант за страна улагања, каже да Скупштина акционара треба на предлог УО да донесе одлуку о томе како ће се поделити профит НИС-а, те да тај новац може бити искоришћен за исплату дивиденди, али и може да остане и нераспоређен. Истовремено, може бити направљен резервни фонд како би компанија осигурала новац за неке будуће трошкове или за увећање основних средстава.

Чињеница је да српска страна у УО нема пресудну одлуку о томе шта ће бити с профитом, али може да каже свој став. Суштина ствари, по њему, није само у чињеници што је Србија мањински власник у НИС-у јер, каже Бушатлија, постоје случајеви где неко има 25 одсто удела, али и могућност да учествује у одлучивању о кључним стварима. Питање је да ли је Србија постигла такав договор с „Гаспромњефтом“ и ако јесте зашто га не користи. Ако се приликом закључивања купопродајног уговора с НИС-ом Влада договорила да ће, без обзира на мањинско власништво, моћи да се пита за кључне ствари, нејасно је зашто то право није користила до сада.

Бушатлија каже да проблем може бити и у овлашћењима која је српски представник у УО добио – да гласа за неки предлог или не. Уколико би се донела одлука да се историјска добит подели кроз дивиденде, вероватно да би се само део новца за то издвојио, а не свих 16,5 милијарди динара. Малим акционарима међутим, то не би значило много jeрне би добили више од 20 до 30 динара по акцији.

Добит НИС-а могла би да се искористи за поделу дивиденди, али и за увећање основних средстава. О томе одлуку треба да донесе Скупштина акционара НИС-а на предлог УО истиче Милан Ковачевић, консултант за страна улагања, и додаје да се губици неће покривати јер је вредност НИС-а већ умањена за износ минуса који су констатовали независни ревизори.

Јасна Петровић

-----------------------------------------------------------

Ко ће заменити Петровића и Шкундрића

Упитан да ли ће Душан Петровић, нови министар пољопривреде и трговине, моћи да остане члан у УО НИС-а, Немања Ненадић, програмски директор у „Транспарентности Србија“, каже да према Закону о Влади нема изричите забране да министар у исто време буде и у УО, али да би Петровића ипак требало неко да замени, јер нема основа да он сам себе, као представник владе, која је власник мањинског дела НИС-а, контролише.

Према Закону о агенцији за борбу против корупције Петровић би могао да остане на овом месту уколико у року од три дана од именовања на нову функцију пошаље писмо у коме тражи сагласност Агенције да буде на више јавних функција. Питање је и како ће он убудуће уз министарске обавезе стићи да се озбиљно бави и НИС-ом.

Ненадић, међутим, каже да, имајући у виду како је Агенција до сада реаговала у овим случајевима, не верује да ће добити сагласност за дуплирање функција.

Неизвесно је и ко ће у Скупштини акционара НИС-а заменити бившег министра енергетике Петра Шкундрића, будући да се на ово место долази по аутоматизму. Министар енергетике је увек до сада био и председник Скупштине акционара. Проблем је што је ресор енергетике и рударства сада подељен између Милутина Мркоњића, министра за инфраструктуру и енергетику, и Оливера Дулића, министра животне средине и рударства.