Обнова болнице – скупа, спора и неквалитетна

Суботица – Реконструкција одељења гинекологије у Општој болници у Суботици прошла је технички пријем 29. септембра прошле године., чиме је после више од четири године стављена тачка на грађевинске инвестиције, које је требало да трају мање од годину дана.

– У болницу је улагано након дуго времена, што би свакако био разлог за задовољство, али добили смо неквалитетну, спору и скупу реконструкцију. Уверен сам да смо за уложено могли добити много више, међутим, то је сада завршено поглавље, али је битно да се користе сви реконструисани делови болнице и да је сва купљена опрема у функцији – каже за „Политику” директор Опште болнице др Горан Бићанин.

Према уговору из 2006. године између Министарства здравља и Европске инвестиционе банке у реконструкцију 20 болница и Института „Торлак” требало је да буде инвестирано 50 милиона евра. Од тога, у суботичку болницу требало је да буде уложено 2.541.282 евра, при чему је 1.726.282 евра било намењено за грађевинске радове, а 815.000 за набавку, испоруку и уградњу медицинске опреме.

Када је након четири године црта подвучена, рачуница каже да је у Општу болницу уложено 3.153.172 евра, или око 600.000 евра више, при чему је осим новца Европске инвестиционе банке морало да се интервенише и средствима Националног инвестиционог плана у износу од 514.822 евра. Према званичним подацима, мимо кредита и НИП-а, издвојено је још 735.500 евра за плаћање ПДВ-а, царину и транспорт, а ти трошкови нису били обухваћени кредитним аранжамном.

Читав поступак реконструкције водило је Министарство здравља које је, у случају Суботице, на тендеру за пројектанта изабрало београдску кућу „Основа АД”, а потом за извођача „Смелт” из Љубљане, а за надзор „Бео-потез”, такође из Београда. Неспоразуми су настали чим је обелодањен пројекат који је иначе плаћен 78.040 евра. Неколико суботичких лекара, пре свега хирурга, реаговало је дописима министарству тражећи промену пројекта сходно процесу рада и логици медицинског пријема и третмана.

Међутим, „несугласице” између пројекта и стварног стања на терену наставиле су се приликом реконструкције сваког од одељења. Тако је, примера ради, уместо замене 10 одсто крова како је предвиђала пројектна документација, изнад одељења психијатрије које је у посебној старој згради у кругу болнице, морао бити замењен цео кров. Ипак, читав овај посао подведен је под адаптацију и на овом одељењу никада није обављен технички пријем. Када је почела реконструкција гинекологије, ургентног одељења, изградња трафо и мерне станице, као и интервенције на одељењима за рендген, плућне и очне болести, руководство болнице непрестано је указивало на лош квалитет радова, на несолидност у градњи и не неприхватљива кашњења. Градилиште у суботичкој болници отворено је 14. јула 2006. године, а формално затворено септембра 2010. године. Све време болница није престајала да ради, јер су у њој годишње прегледа више од 100.000 пацијената, или готово две трећине Суботичана, а стационарно и у дневној болници лечи се више од 25.000 болесника, па су месецима одељења практично радила на самом градилишту.

Када су директор Бићанин и његов претходник др Небојша Ракић износили у јавност са којим се све проблемима суочавају у реконструкцији болнице у Суботици, Министарство здравља је одговарало да овдашња болница представља изоловани случај, а да је  због лоше организације и сама делимично крива за кашњење.

Иначе, суботичка Болница није била упозната с уговором између Министарства здравља и извођача, и била је само корисник кредита. Иако је завршетак радова пробио рок за три године, иако су била евидентни пропусти у градњи др Бићанин каже да, колико је њему познато, од извођача није тражено да плати пенале.

Александра Исаков

------------------------------------------

Обећање Министарства здравља

Из Министарства здравља, редакција „Политике” јуче је добила чврсто обећање да ће нам данас бити прослеђени одговори на питања које смо поставили након тврдњи надлежних да је реконструкција у Општој болници у Суботици била непотребно скупа, спора и неквалитетна.

У понедељак наш лист се обратио министарству с молбом да неко од надлежних објасни ко је одговоран за кашњење завршетка реконструкције болнице у Суботици. Такође, питали смо зашто нису наплаћени пенали за кашњење.

Очекујемо и одговор на питање зашто суботичка болница није била упозната са уговором између Министарства здравља и извођача радова и зашто министарство није реаговало на примедбе руководства болнице, које је указивало на лош квалитет рада, несолидност у градњи и кашњење. На крају, поставили смо и питање зашто су трошкови за реконструкцију увећани за чак 600.000 евра и ко је то платио.

О. П.