Од етничког чишћења до геноцида мала разлика

Пресуда хрватским генералима којом је хашки суд утврдио постојање заједничког злочиначког подухвата и етничког чишћења над Србима у Хрватској знатно ће утицатии на поступак пред Међународним судом правде, којем је Србија поднела против Хрватске противтужбу за геноцид над Србима од 1991. до 1995. године.

Саво Штрбац, директор организације „Веритас“и члан правног тима Србије у поступку пред Међународним судом правде,сматра да ће Србија успети да докаже геноцид надсвојим народом у Хрватској.

„Верујем да ће пресуда Хашког трибунала постати правноснажна, док почне процес пред Међународним судом. Рок је 4. август да се одговори на поднесак Хрватске и радимо пуном паром. Ми смо добили задатак да анализирамо спискове несталих и погинулих које су Хрвати доставили уз своју тужбу. Свакако ћемо ову пресуду користити. Сматрам, а с тим је сагласан и професор Мирјан Дамашка, шеф хрватског тима, да је од етничког чишћења, које је утврђено неправоснажном пресудом Хашког трибунала, до геноцида мала разлика. Верујем да ћемо успети да докажемо да се над Србима догодио геноцид, ако дође до главног претреса“, каже Саво Штрбац за „Политику“.

(/slika2)Штрбац објашњава да ће са овом пресудом бити повезани и догађаји који су се дешавали пре „Олује“, злочини почињени над Србима у Госпићу, Сиску, Пакрачкој пољани, Карловцу, Осијеку, Паулином Двору, Медачком џепу, на Масленици и током операција „Бљесак“, као и у току Другог светског рата, из чега се јасно може утврдити геноцидна намера.

„Не верујем да постоји иједан проценат шансе да ова пресуда буде промењена у опису самог дела. Може да буде мењана у висини казне, што је безначајно, и небитно је чак и ако казне Анти Готовини и Младену Маркачу буду преполовљене, али важно је да у пресуди остане удружени злочиначки подухват и етничко чишћење. И професор Дамашка, колико сам упознат, сматра да ће остати. Ово је јак ветар у леђа нашој противтужби, чему смо се и надали. После овога, могло би се догодити да сада Хрвати траже нагодбу, јер су они свесни да је ова пресуда променила њихову новију историју“, наводи Саво Штрбац.

Он подсећа да је у енциклопедијама и у уџбеницима у Хрватској операција „Олуја“представљена као најчистија и најсветлија победа хрватског народа против агресора. Појединци у Хрватској, указује Штрбац, сада покушавају да извуку закључак да није цела акција „Олуја“била злочиначка јер је утврђено да су само појединци на челу с председником Фрањом Туђманом били чланови тог подухвата, док народ није знао да су они осмислили етничко чишћење Срба. Штрбац сматра да то јесте била државна одлука јер су је донели највећи државни функционери.

„Остаје да се види да ли ће Европа дозволити да Хрвати и ове године славе годишњицу ’Олује’као дан победе“, закључује наш саговорник.

Да подсетимо, Хрватска је Србију за геноцид тужила 1999. године. Влада Србије одлучила је да пред Међународним судом правде у Хагу поднесе одговор на тужбу и противтужбу против Хрватске за геноцид над Србима. Суд мора да проучи аргументе обе стране, које у сваком тренутку могу склопити поравнање.

Доротеа Чарнић

----------------------------------------------------------------------

Другостепена пресуда Готовини за две године

Генерали Анте Готовина и Младен Маркач још ће најмање две године провести у притвору Хашког трибунала у Схевенингену.

Адвокати који који имају искуство обране пред Хашким судом, кажу да је то најкраћи рок у којем би могло да буде одлучено по жалбама на пресуду судијеа Алфонса Орија.

Процедура подношења жалбе компликована је и траје прилично дуго. Најпе треба затражити подношење жалбе, онда је саставити и предати. Затим супротна страна има право одговора на њу, па се онда све то разматра. Између сваке од ових радњи пролазе рокови који се мере месецима.

Може се очекивати да ће се на пресуду жалити и тужилац Серж Брамерц који ће тражити да и Иван Чермак буде осуђен, али та жалба неже значити Чермаков повратак у притвор. Жалбе одбране Готовине и Маркача такође неће значити и могућност привременог пуштања на слободу.

Хрватски медији преносе да адвокате охрабрује чињеница да је у три пресуде судског већа које је предводио судија Ори, Жалбено веће битно ревидирало пресуду.

Стивен Кеј који је срећан због ослобађајуће пресуде за свог клијента Ивана Чермака изјавио је после пресуде да жали због осуђујућих пресуда Готовини и Маркачу.

 „Знам да је генерал Готовина стајао усправно када је напуштао судницу и рекао: ’Ништа не брини’. Мислим да ће моћи да се носи са ситуацијом и настави борбу“, рекао је Кеј.

Постоји читав низ предмета код којих је суд у жалбеном поступку смањио казне осуђеницима или их је ослободио.

Примери хашких оптуженика који су на крају ослобођени су Љубе Бошкоски, Зејнил Делалић, Сефер Халиловић, Зоран Купрешкић, Мирјан Купрешкић, Влатко Купрешкић, Фатмир Лимај, Милан Милутиновић, Исак Муслиу, Насер Орић, Драган Папић, Мирослав Радић.

Д. Ч.

----------------------------------------------------------------

Реаговања

Хрватска жртва манипулације

Образложење пресуде (и казни, које по висини одступају од оних за прилично теже злочине) никада не би запрепастило Хрватску да њена јавност није била жртва систематске манипулације.

Прво, нису хладнокрво утврдили да ли је мала група људи, која је припремала „Олују”, имала и још један циљ. Друго, јавност, а пре свега себе, нису одлучно освестили да су се злочини у току „Олује” и након ње дешавали и да због тога није нико био кажњен. Треће, никада се непристрасно није оценила улога државног поглавара (Фрања Туђмана) у рату и миру.

„Дело”, Љубљана

Туђман и Милошевић – злочинци

И Туђмана и Милошевића од сигурне хашке пресуде спасила је природна смрт. Они су директни кривци за крвави распад бивше Југославије. Њихов је план био да све хисторијске српско-хрватске несугласице и апетите намире на Босни, тако што ће земљу подијелити, а Бошњаке побити и раселити. У опћем заносу помлатили су се и међусобно. Рачуни за такву хегемонистичку и изворно злочиначку политику данас се верифицирају у Хагу. Нажалост, не плаћају их Милошевић и Туђман, него генерали који су извршавали њихова наређења.

„Дневни аваз”

Балкански и европски варвари

Судски статистички је злочин против човечности на подручју бивше Југославије масовно почињен, али нема ниједног доказа да је Хашки трибунал покренуо било какву катарзу као што је то рецимо Нирнбершки процес. Да ли је циљ „Балканцима доказати да су варвари”, пита „Дневник”, „или само преко њих прикрити властито варваство? Анте Готовина, којем војнички дрил пере мозак од његове седамнаесте године када се нашао у Легији странаца, пре је жртва него починитељ тог варварства.

„Дневник”, Љубљана

Пресуда Фрањи Туђману

Фрањо Туђман, први председник независне Хрватске, одавно је мртав. Међутим, Хашки трибунал је осудио и њега, макар симболично. Суд за ратне злочине УН у својој пресуди двојици хрватских генерала јасно је закључио да је Туђман, заједно са својим сарадницима, у лето 1995. године планирао да потпуно протера српску мањину из Крајине и да је то бруталном силом делимично и остварио. Као главни извршилац ове убилачке акције, аутократи Туђману служио је бивши припадник легије странаца, Анте Готовина, који је сада осуђен на 24 године затвора.

„Зидојче цајтунг”

Кажњена је Хрватска

Пресуда је за Хрватску тежак ударац. Она руши један од стубова носилаца ове држава које је настала распадом Југославије. Многи ову пресуду генералима доживљавају као пресуду Хрватској.

„Ноје Цирихер цајтунг”

Кориговање балканске историје

Ова пресуда значи много за српске прогнанике који скоро 17 година живе у беди и без перспективе, делом у Србији, а делом у Босни. Хрватске власти се морају озбиљно позабавити њиховим повратком. У то спада и повратак имовине и привредни развој области у којима су некада живели већином Срби. А Београд не би требало превише да слави због ове пресуде. Јер овим се историја последњих балканских ратова додуше коригује, али не мења у потпуности. Хрватска је у првој половини 1990. била жртва великосрпске освајачке политике, то се не мења, ни после праведне пресуде против хрватских генерала.

„Билдунтершрифт”

Пресуда није оцена ратова

Неправоснажна пресуда хрватским генералима на суду у Хагу није оцена Домовинског рата. Хрватска је имала легитимно право да одбрани своју независност и територијалну целовитост. Осим тога, Хашки суд истражује појединачне случајев… Судске одлуке „не представљају опште историјске оцене праведности или неправедности ратова у бившој Југославији”. Америчка амбасада је позвала на „поштовање процеса до доношења коначне пресуде” и истакла подршку САД раду Хашког трибунала.

Амбасада САД у Загребу

Победа жртава

Пресуда Готовини и Маркачу за злочине против човечности је снажна победа жртава рата у Хрватској.

Никол Дакворт, директорка организације „Амнести интернешенел”

У „Олуји” су нам помагали Американци и Французи

Хрватској војсци у припреми акције „Олуја” 1995. године пуно су помогли француски и амерички војни стручњаци. Значи ли то да су Французи и Американци део удруженог злочиначког подухвата како је наведено у пресуди? Значи ли то да смо ми заједно с Французима и Американцима протерали људе с подручја у којима је спроведена „Олуја'”? Акција „Олуја” је одрађена војнички коректно и без икаквих задњих намера.

Анте Котромановић,пензионисани бригадир ХВ