Независност ствара анархију
Члан државног тима Србије за преговоре о будућем статусу Косова Томас Флајнер оценио је да нови устав Србије утиче на преговоре о будућем решењу за Косово на тај начин што Влада Србије сада има јасан став и уставни мандат да у свим преговорима Косово буде сматрано саставним делом Србије."Ово је од велике важности и може се рећи да стари устав није имао легитимност и да није обезбеђивао јаку аутономију за Косово, а овај устав сада то чини. Зато мислим да би међународна заједница требало да призна да је српски народ прихватио овакав устав", рекао је Флајнер.
Он сматра да је очигледно да преговори и процес који је вођен до сада нису дали никакав резултат и додао да то није одговорност страна које преговарају, већ кривица "Дамокловог мача" који виси и каже: "Ако се не усагласите, неко трећи ће наћи решење".
Преговори морају бити настављени, додао је он и оценио да сада постаје јасно да се решење не може наметати и да међународна заједница мора пронаћи нови начин како би промовисала преговоре."До сада нисмо могли ни по једном питању да дођемо до компромиса. Увек се криви српска страна да не прихвата компромис. Мировни преговорач", указао је Флајнер, "мора да буде одговоран за процес, а садржај би требало да буде остављен странама у преговору." "Он треба да буде мотор, да олакша, али до сада није било тако. То није начин на који функционише посредовање. И код развода имате поштовање закона, а овде се закон не поштује", истакао је Флајнер."Уколико међународна заједница прихвата да коначно решење за Косово мора бити договорено, потребно је да постоји сагласност обе стране и мислим да би се морала пролонгирати одлука о Косову и после пролећа следеће године. Не мислим ни да ће до следећег пролећа бити одлуке која се базира на консензусу", предвидео је Флајнер.
Према његовим речима, они који преговарају морају имати подршку свог народа, а народ их подржава уколико докажу да је то решење не само за њих, већ и за њихову децу и будуће генерације и да ће донети просперитет и мир."То је најтежи изазов и тај изазов мора бити испуњен. То је историјски изазов за стране и бојим се", упозорио је Флајнер, "да међународна заједница није свесна историјске одговорности коју има према целом Балкану."
Флајнер је истакао да је Русија земља која са озбиљношћу гледа на овај преговарачки процес и која може искористити вето на одлуку Савета безбедности, уколико не може да убеди Америку у своје моћи у Савету безбедности.
Косово би, према Флајнеру, могло да буде случај који би имао ужасне последице по свет, који би показао све сецесионистичке покрете, а они сукобе учинили бруталнијим, како би своје питање интернационализовали и како би им Савет безбедности дао независност."Српска делегација је отворена за компромис, за решење које ће бити прихватљиво за све људе на терену. Ми покушавамо да нађемо решење за људе, да могу да живе са децом и да се избеглице врате", објаснио је Флајнер.
У многим случајевима, према његовим оценама, Косово није преседан, јер само Србија, према међународним документима, има суверенитет над делом своје територије и уколико неко призна Косово то је нелегално са становишта клаузуле о суверенитету у Резолуцији 1244."Са становишта сецесије, са становишта етничког конфликта и са становишта мањина на Косову, које се морају узети у обзир, Косово је преседан за друге случајеве", додао је он.
Упитан шта би Србија могла да учини уколико Косово добије условну независност и земље почну једнострано да га признају, Флајнер је указао да би се појединачним признавањем Косова створила анархија, јер је Савет безбедности у Резолуцији из 1999. године оставио клаузулу о суверенитету.
Друга последица овакве одлуке за Косово била би по Србију, пошто би она била под притиском да је земље уцењују по принципу "ако не прихватите тај и тај услов, признаћемо Косово"."Мислим и надам се да је Савет безбедности свестан ове одговорности, а посебно Руси", напоменуо је Флајнер.
На питање о томе колико избори у Србији могу да утичу на преговарачки процес, Флајнер је одговорио да је држава започела преговоре на високом нивоу, да их воде одлични људи који могу да ураде најбоље за земљу. "У овој ситуацији, ако тотално промените стране, мислим да би Србија била у лошијем положају када се говори о будућности преговора", оценио је Флајнер."Мислим да би требало да се држите историјског момента и одговорности, да се држите онога што имате. Ово није нормална ситуација за земљу. Земља одлучује о својој судбини и зато мислим", истакао је Флајнер, "да би на изборима требало да изаберете оне који су већ преузели обавезу за ову ситуацију када се ради о Косову".
Он је оценио да је питање хашког оптуженика Ратка Младића маргинално када се ради о преговорима о будућем статусу Косова. Упитан да ли би страх од насиља косовских Албанаца, уколико се не испуне њихова очекивања, био аргумент у корист независности, он је одговорио да је то управо аргумент против независности."Као професор уставног права, мислим да уколико Косово буде независна држава, мораће Србе да убеди да је то њихов нови дом, а до сада нисам видео ниједан знак да ће се то догодити. Не видим ниједан знак да косовски народ убеђује српски народ да Косово осећају као своју земљу", закључио је Флајнер.Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


