Политичари прекрајају историју

Од нашег сталног дописника

Подгорица – Предлог закона о династији Петровић-Његош изазвао је бурне реакције у црногорској политичкој јавности, при чему га представници опозиције оцењују као прекрајање историје и „подмукло и посредно” мењање историје односа између Србије и Црне Горе.

„Ради историјске и моралне рехабилитације династије Петровић-Његош, овим законом се уређују питања од значаја за статус потомака династије Петровић-Његош, која је детронизована противно Уставу за Књажевину Црну Гору, актом насилне анексије државе из 1918. године”, гласи спорни члан који је унет у предлог закона, према речима председника Социјалдемократске партије Ранка Кривокапића баш на инсистирање његове странке.

Предлог закона о династији Петровић-Његош ушао је у скупштинску процедуру.

„За петнаестак дана ћемо сазвати следећу седницу парламента. У сваком случају, мајска зора ће сванути и за династију Петровића”, казао је Кривокапић.

Овакво законско решење, уколико га усвоје посланици у Скупштини Црне Горе, први је пут да се у неком од црногорских закона Подгоричка скупштина и остала дешавања с краја из 1918. године називају насилном анексијом.

Нова српска демократија (НОВА) и Социјалистичка народна партија (СНП) поручиле су да неће дозволити да се историја Црне Горе фалсификује и мења и да ће се супротставити покушају било каквог „фалсификовања славне историје и традиције Црне Горе”.

„Добрим познаваоцима политичких прилика у Црној Гори није тешко препознати рукопис којим је писана та одредба предлога закона о династији Петровић-Његош. То је познати рукопис Ранка Кривокапића, председника једне минорне партије, која реализујући свој националсоцијални програм пласира ставове који, нажалост, наново свађају и деле Црну Гору и повређују старе ране”, рекао је за „Политику” функционер СНП-а Вуксан Симоновић.

Посланик и заменик председника НОВА Горан Даниловић казао је да не зна „коме то може донети добра и шта то значи Црној Гори и њеним грађанима изузев што подсети на старе поделе и што нас опет посвађа, а они који су се међу собом свађали око тога давно су већ умрли”.

„Потпуно је неприхватљиво са нашег становишта да се на такав начин историја, рекао бих подмукло и посредно, ревидира, да се исправља и покушава променити њен ток, односно да се исправи оно, што је данас са гледишта појединих партија било лоше”, рекао је Даниловић. „Бесмислица је то да је Црна Гора анектирана 1918. То ће показати и званични међународни документи. А та међународна заједница је и данас страшно важна као што је била тада.”

Предлогом закона о династији Петровић-Његош предвиђено је да представник потомака династије, у овом случају принц Никола, по овлашћењу председника државе, Скупштине и Владе обавља поједине протоколарне и неполитичке послове.

„У ту сврху предвиђено је да представник потомака династије може да користи репрезентативне објекте и друга средства у државној имовини”, пише у Предлогу закона.

Према образложењу радне групе, овим законом посебно је уређено питање држављанства потомака династије и оснивања „Фондације династије Петровић-Његош”.

„Потомци династије могу стећи црногорско држављанство без обавезе отпуста из држављанства друге државе. Уколико потомак династије стекне држављанство друге државе не губи црногорско држављанство”, пише у Предлогу закона.

Предлогом је дефинисано оснивање „Фондације династије Петровић-Његош”, као организације на чијем је челу представник потомака династије и која ће у следећих седам година за свој рад добити 4,3 милиона евра из буџета Црне Горе.