Тренутно сви губе у БиХ

Од нашег дописника

Сарајево – Иако су политичари у Сарајеву очекивали да ће Савет безбедности Уједињених нација – након што га је високи представник у БиХ Валентин Инцко информисао о стању у овој земљи апострофирајући Републику Српску као „кршитеља Дејтонског мировног споразума” – разрешити „босански” чвор, то се, ипак, није догодило. Инцко се враћа из Њујорка са подршком једног броја чланица Савета и критиком руског амбасадора при УН Виталија Чуркина којем се није допало Инцково „виђење” ситуације у БиХ.

Политички аналитичари засад не баве се проценама који би то могао бити следећи потез који ће високи представник повући по повратку у Сарајево и да ли ће, и ко ће, из ове ситуације „изаћи” можда као „победник”.

Срећко Латал, аналитичар Међународне кризне групе, напомиње да јавност још увек нема званичних информација о томе шта се дешавало у Савету безбедности, који „није место правног одлучивања него политичког договора”, као ни о томе да ли је и шта договорено.

„Шта год да је договорено, или није договорено у Њујорку, оно што је апсолутно јасно јесте то да са оваквим досадашњим развојем ситуације у БиХ, нажалост, сви губе, почев од локалних заједница и свих политичких страна и опција, па до међународне заједнице”, изричит је Латал.

Прем његовом мишљењу, расправа у Савету безбедности УН више је била окренута „добијању политичке подршке за одређени правац кретања међународне заједнице у БиХ”.

Латал за „Политику” оцењује да се од последњих избора политика у БиХ „поново води кроз инат, а не кроз компромис”, да Сарајево „суштину проблема види у Бањалуци, можда и у Москви, а Бањалука у Сарајеву”.

Он сматра да БиХ „улази у ситуацију у којој је била 1991. и 1992. године”, са свим странама које се држе својих максималистичких захтева и не виде властите грешке. „Тај курс који су сви, на свој начин, заузели јесте јако опасан.”

Што се тиче конкретно „судбине” референдума у РС о Суду и тужилаштву БиХ, Срећко Латал наглашава да је све на ОХР-у, односно Савету за провођење мира (ПИК). „Савет безбедности УН није тело које одобрава или може да заустави акције ОХР-а.”

„ОХР има мандат и овлаштења која му даје Дејтонски споразум и на њему је да их искористи на најбољи могући начин”, додаје наш саговорник.

Председник РС Милорад Додик изјавио је да је Инцко „обмануо Савет безбедности УН”, представљајући најављени референдум као референдум о статусу РС. Он је искључио могућност да РС поништи одлуку о референдуму, али не и могућност његовог одлагања, под условом да „РС добије гаранције да ће бити отклоњени недостаци у раду Суда и Тужилаштва БиХ”, и да се „крене у дијалог о структуралним променама целокупног правосудног система у БиХ”.

Како ствари тренутно стоје, Инцко би по доласку у Сарајево следећи потез могао „повући” на истој оној позицији на којој је био пре одласка у Њујорк, дакле на седници ПИК-а.

„Уколико РС у року од седам дана не поништи одлуку Народне скупштине РС о референдуму, онда ћу то учинити ја”, упозорио је Инцко пред одлазак у САД.

Политичаре из Сарајева, попут члана Председништва БиХ Жељка Комшића, од ситуације у земљи више брине могућност да би се могло догодити да Инцкову одлуку не подржи и руски амбасадор у БиХ Александар Боцан Харченко који није, тврди он, „једини амбасадор који се директно меша у унутрашње питања у БиХ”.

Комшић је раније изјавио да ће Додик уколико спроведе референдум „ући у конфликт са већим делом међународне заједнице, изузев мишљења руског амбасадора у БиХ и МИП-а Србије” иза којег, додао је он, „надам се, не стоји власт Србије”.

Душанка Станишић