Недеља, 07.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

И власт и опозиција се плаше наших идеја

И власт и опозиција се плаше наших идеја

После сакупљених више од пола милиона потписа грађана за предлог децентрализације Србије, лидер Уједињених региона Србије Млађан Динкић дошао је на интервју задовољан, самоуверен и, као и обично, пун енергије. Иако му је било понуђено да интервју почне избором између својих добрих и лоших страна, рекао је да је спреман на све и да иде даље без обзира на то ко га како види.

Шта је он данас? Критикује Владу, а с друге стране нема опозиционе странке која њега не напада. На примедбу да, како ствари сада стоје,још никоме не пада на памет да крене за њим, он одлучно одговара да њему не пада на памет да идем с другима.

Ова ситуација ме само уверава да је ово што радим добро, јер се неки наши конкуренти, било да су у власти или опозицији, плаше наших идеја и добрих резултата на изборима. Јер,да није тако,сви би нас волели. Уплашио бих се када би ме политички конкуренти волели. Овако, пошто знају да имамо један од најбољих програма на политичкој сцени, онда нас се плаше. А много је више оних који би да иду у постизборну коалицију с нама, то ћете видети. Ја не знам ко не би хтео, можда једна једина странка у Србији – СРС.

Стиче се утисак да највећа владајућа странка није на линији Вашег концепта децентрализације.

На речима јесу, а на делима ће то, верујем, показати половином јуна, када ће наши закони бити на дневном реду у Скупштини.

Када потпредседница ДСЈелена Триван каже да је њена странка за „истинску децентрализацију“, а тренутно Вас не подржавају, значи да они мисле да Ваша није „истинска“?

Свакодневно разговарамо с коалиционим партнерима и верујем да ће нас подржати. Имамо седницу 7. јуна на којој ће бити само два закона из европске агенде. Први закони после тога који ће ићи у Скупштину, средином јуна, јесу наши закони, пре свега предлог закона о финансирању локалних самоуправа. Још је само потребно да прикупимо потписе најмање 84 посланика да би то ставили на дневни ред. А те потписе ћемо имати следеће недеље.

Али, имате само 24 посланика?

Имамо и више од пола милиона потписа грађана, гледајте и не брините.

Да ли сте свој концепт прво понудили партнерима у власти?

Наравно, ми смо платформу за децентрализацију Србије суштински први пут промовисали пре годину дана, када смо основали УРС. Онда смо и званично направили један документ, ангажовали људе из Европског комитета региона да нам помогну у прављењу платформе да видимо која су све искуства других европских земаља. Пошто смо видели да код других странака не постоји жеља да то разматрају приоритетно – дакле,нико није био против, али никоме то није био приоритет у том тренутку – ми смо сматрали да је то, осим европског пута Србије, главно унутрашње питање у земљи и зато смо кренули да сакупљамо потписе од грађана.

Како онда разумети реченицу Добрице Ћосића који је у интервјуу „Политицирекао да у Србији демократија више не може да се доказује издајом државних и националних интереса?

Слажем се. Иначе морам да захвалим Добрици Ћосићу што је подржао нашу иницијативу за децентрализацију Србије.

Не, није је подржао.

Ја сам схватио да јесте.

Ћосић је рекао да то погодује дезинтеграцији државе, с обзиром на тежње Санџака и делова Војводине који имају „властодржачке амбиције мотивисане регионалном дезинтеграцијом Србије“.

Уважавам мишљење господина Ћосића, али у нашој пракси је обрнуто, централизам слаби државу, територије се празне од становништва, богати постају још богатији, а сиромашни сиромашнији...Друго, ја сам схватио да се Ћосић слаже да је децентрализација европска вредност и да је спроведена у читавој ЕУ, она значи јачање градова и општина, јачање Крагујевца, Суботице, Чачка или Ужица, и то само може да учврсти Србију, јер је то јачање локалне самоуправе која има велику традицију у Србији.

Када сте споменули Ужице, покренута је иницијатива да ДС напусти коалицију са УРС-ом, зато што су градске власти израчунале да на основу увећања прихода из буџета од 368 милиона динара, које Ви предлажете у оквиру децентрализације, на име повећаних надлежности имају увећање трошкова за издатке у просвети и здравству од 400 милиона.

Противници децентрализације пласирају неистине јер немају ниједан други аргумент. Наш предлог доноси више новца свим општинама, а надлежности се не повећавају, остају исте. Ја лично мислим да ви касните са информацијамаи да је то била прича од пре неколико дана. Они су у међувремену ревидирали своје ставове.

Хоћете да кажете да се то неће догодити?

Видећемо, за сада је очигледно да се ужички градоначелник (Јован Марковић, ДС, прим. аут.) уплашио наше иницијативе и није смео да стане иза ње због аутоцензуре. Није знао шта ће о тој иницијативи мислити врх његове странке.

Значи да му је врх странке рекао да изађе из коалиције с Вама?

Ако ви мислите да су странке толико координисане, онда имате превише добро мишљење о нашим политичким странкама, а далеко смо од тога. Чињеница је да Ужице треба да добије из буџета око 400 милиона динара више на основу закона који предлаже УРС, а градоначелник Ужица, који нема објашњење за своје суграђане зашто је против такве иницијативе (а у Ужицу ми имамо 12.000 потписа), онда је измислио да ће општине плаћати плате учитељима и професорима и сл.,што ми уопште не предлажемо јер сам ја писао закон и добро знам. Значи, то је била лаж која је лансирана и мени је жао што сувашеновинепренелето на насловној страни.

Недавно сте Борису Тадићу рекли да „не треба да слика ствари бело ако су оне црне“. Да искористим Ваш сликовит речник: докле ће то „фолирање“ да траје?

Ствари јесу црно-беле, само је битно да никада не могу бити нити скроз црне, нити скроз беле. Битно је направити такву државу у којој ће та белина да буде што већа. Треба добре примере истицати, али не треба бежати од црних примера него их сагледати реално и решавати. Мислим да исувише маркетинга данас опредељује неке делове економске политике. Чист маркетинг је држање оваквог вештачког курса динара, а јако велика штета за привреду. Ово што ради Централна банка је чисто субвенционисање увозника, а ја сам за то да се субвенционишу извозници.

Виђате ли се опет с Борисом Тадићем и шта су теме о којима разговарате?

Да. Европска агенда и децентрализација.

И, од чега му је горе?

Бориса Тадића гледам као на једног од коалиционих партнера и ту нема никаквих емоција. Ми сарађујемо, имамо исту визију европског пута Србије и верујем да имамо исти поглед ка децентрализацији.

Јесте ли имали контакте с напредњацима по том питању?

Ми немамо никакве контакте с њима и уопште не знам шта они мисле о томе.

Не очекујете да бисте с њима могли бити у следећој влади?

Ми, прво, не размишљамо о следећој влади јер су избори поприлично далеко. Него размишљамо о томе како да спроведемо оно за шта нам је народ сада дао оволику подршку.

Ако ваши предлози закона не прођу у Скупштини, да ли ће то подразумевати ваш коначан излазак из Владе?

Закони ће проћи. Не размишљам негативно, само позитивно.

Али увек узмете у обзир све тешкоће?

Ја увек имам алтернативне идеје и увек размишљам о свим могућностима, али ово је изузетак. Предлог УРС-а је добио толику подршку народа и ниједна странка заправо нема озбиљних примедби. На састанцима је било питање како да овај систем буде одржив са аспекта централне државе, јер ми овим пребацујемо знатнасредства из Републике ка градовима и општинама. Дао сам колегама одговоре, и Ђилас је дао конструктиван допринос, тако да верујем да ћемо то заједно усвојити.

Ивица Дачић је рекао једну реченицу која је у ДСсхваћена као слабашан покушај рушења Владе, па сада мора брже да „врти педале“. Каква је Ваша процена, ко од вас двојице може то боље да уради?

Дачић има право на своју политику и ја нећу да се мешам у ставове његове странке. Нама Дачић није конкурент на изборима, пошто ћемо ми бити далеко испред њега.

Значи,предвиђате да ће се „угрувати“?

Не, само мислим да свако има право да заступа своју политику, а грађани су ти који оцењују исправност те политике.

Такође, сада када сте угрожени кажете да ћете се борити против партократије, а 10 година сте користили тај систем...

Прво нисам угрожен, друго, ушао сам у политику када су велике странке већ успоставиле тај систем. Нисам ја креирао партократију, већдруги. Уместо демократије, овде владају политичке елите из Београда у својим партијама и онда имате негативну селекцију у којој најбољи људи не могу да добију шансу да дођу на најодговорнија места на која долазе послушници, по партијској линији.

А колико сте донедавно имали председника управних одбора?

Ја сматрам да партије треба да имају представнике у УО јер је то држава, а странке је бирао народ. Али партије не треба да воде јавна предузећа. Е, то је разлика.

Мора да се направи консензус да то престану све партије истовремено.

Хоћете ли Ви први то да то урадите? Ко је спреман да се одрекне тих привилегија?

Систем се неће променити ако то уради само једна странка. Ја мислим да и Борис Тадић има слично мишљење о овом проблему и да ћемо то уредити законом.

Па, барем сте Ви с мало процената имали велико учешће.

Не, никада. Зашто би нам то неко дао? Позиције су се увек делиле према коалиционим споразуму који се базирао на броју посланика у парламенту.

Можда зато што сте способни да то издејствујете?

Ја се не стидим своје способности. Напротив, мислим да смо ми увек имали мало у односу на наше резултате у државним институцијама.

Биљана Митриновић

-----------------------------------------------------------

Ко је довео „Бенетон“ и „Фијат“

Да ли је то страначка промоција и предизборна кампања када Ви отварате фабрике „Бенетона?

Свако од политичара ко уради нешто добро за Србију треба то и да промовише. Мислим да не треба нико да промовише нешто што није урадио. Ја се никада нисам сликао код нпр. вреће хероина коју је полиција запленила, а могли сте да видите многе друге министре који воде неке десете ресоре како присуствују отварању привредних објеката. Кудаћу ја да идем као министар економије и као неко ко је довео толике инвеститоре у Србију – него да промовишем отварање тих објеката?

Ваш задатак као министра није био да директно „за рукавдоведете инвеститоре, него да обезбедите такву климу у држави да могу да их доведем и ја или било ко.

То је онда погрешно схватање задатка министра економије. Мој задатак је и једно и друго. „Фијат“никада не би дошао само због климе.

Него је дошао због Вас...

Тако је, дошао је због тога што смо ми у преговорима које смо имали понудили много боље услове него што би имали да су правили фабрику у Румунији. И то не важи само за Србију.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.