Главаш можда ускоро на слободи

Од нашег сталног дописника
Загреб, 15. новембра – После краће паузе "случај Главаш" поново избија на насловне странице новина, овај пут захваљујући неочекиваној одлуци саборских заступника владајућег ХДЗ-а. У данашњој послеподневној расправи саборски заступници су подржали одлуку своје мандатно-имунитетске комисије којом је Бранимиру Главашу пре непуних месец дана скинут имунитет ради спровођења истраге о његовој повезаности са ратним злочинима над српским цивилима у Осијеку почињеним 1991. године, као и да ради тога може бити притворен (на месец дана), али заступници ХДЗ-а не дају сагласност да може бити притворен целу годину, како је то јуче одлучио истражни судија. То другим речима значи да се после саслушавања преосталих сведока у истражном поступку Главаш већ до следећег петка може наћи на слободи.

Оцењујући да се ради о посебно тешком облику злочина јуче је загребачки истражни судија Зденко Посавец донео одлуку о продужењу притвора Главашу на пуну годину дана, што је по закону могуће када се ради о посебно тешком кривичном делу, какво је и ратни злочин. Таква одлука протумачена је у данашњим новинама као допринос успостављању правне државе, јер показује намеру да се доследно истраже ратни злочини почињени у Осијеку, о чему говори и образложење судије Посавеца о њој: "Главаш у време инкриминисаних догађаја не само да није предузео радње с циљем спречавања незаконитог поступања својих подређених према цивилном становништву, него је и сам активно учествовао у тим радњама, што чини такву количину криминалне активности која оправдава одређивање притвора и по том законском основу".

Судија Посавец, иначе, до сада је три пута одбијао иницијативу државног тужилаштва да се Главаш притвори због притисака које је вршио на сведоке, али је на крају ипак променио мишљење.

Тако, међутим, не оцењује и ХДЗ-ов клуб заступника у Сабору, који не подржава продужење притвора Главашу на годину дана, а његов председник Владимир Шекс то образлаже "различитом судском праксом" када су у питању ратни злочини. У бурној расправи било је и јетких примедби на овакав став ХДЗ-а, па Весна Пусић, на пример, сматра да се ХДЗ "уплашио шта би Главаш могао да каже", ако толико остане у притвору.