Опа­сне игре кон­гре­сме­на

Од на­шег стал­ног до­пи­сни­ка

Ва­шинг­тон – У се­ри­ји сек­су­ал­них скан­да­ла аме­рич­ких по­ли­ти­ча­ра, је­дан од нај­би­зар­ни­јих је нај­но­ви­ји, у ко­ме се, игра­ју­ћи се мо­дер­ним тех­но­ло­ги­ја­ма, „Тви­те­ром”, „Феј­сбу­ком” и и-меј­лом, же­сто­ко опе­као кон­гре­смен Ен­то­ни Вај­нер, зве­зда у успо­ну у ре­до­ви­ма де­мо­кра­та и лич­ност ви­ђе­на на ме­сту моћ­ног гра­до­на­чел­ни­ка Њу­јор­ка.

Он је ју­че, по­сле сед­мо­днев­ног по­ри­ца­ња да је јед­ној 21-го­ди­шњој сту­дент­ки­њи по­слао „тви­тер” по­ру­ку са не­при­стој­ном фо­то­гра­фи­јом сво­јих пре­по­на, иза­шао за го­вор­ни­цу њу­јор­шког „Ше­ра­то­на” и у по­лу­сат­ној из­ја­ви при­знао да је мно­го по­гре­шио, из­ви­ња­ва­ју­ћи се сви­ма: јав­но­сти, са­рад­ни­ци­ма, су­пру­зи „ко­ју мно­го во­ли”, при­ја­те­љи­ма, ме­ди­ји­ма…

Ка­ко је пе­дант­но еви­ден­ти­рао је­дан ов­да­шњи ре­пор­тер, реч „из­ви­ња­вам се” упо­тре­био је 11 пу­та, „жа­ље­ње” је из­ра­зио на 18 ме­ста, сво­ју од­го­вор­ност по­ме­нуо у 14 при­ли­ка, уз на­гла­ша­ва­ње соп­стве­не сра­мо­те и ка­ја­ња.

Али је на кра­ју ре­као ка­ко је уве­рен да ни­је пре­кр­шио устав ни­ти кон­гре­смен­ску за­кле­тву и да не­ма на­ме­ру да под­не­се остав­ку.

То не ми­сле ње­го­ве ко­ле­ге: во­ђа де­мо­кра­та у Пред­став­нич­ком до­му Нен­си Пе­ло­си на­ја­ви­ла је да ће о ово­ме рас­пра­вља­ти Етич­ки ко­ми­тет, а упа­дљи­во је из­о­ста­ла би­ло ка­ква по­ру­ка по­др­шке.

То зна­чи да је по свој при­ли­ци ње­го­ва ка­ри­је­ра ко­ја је би­ла у успо­ну на­гло пре­се­че­на, ма­да су аме­рич­ки би­ра­чи, су­де­ћи по слич­ним епи­зо­да­ма из но­ви­је исто­ри­је, по­ста­ли то­ле­рант­ни­ји на сек­су­ал­не ис­па­де сво­јих иза­бра­них пред­став­ни­ка или кан­ди­да­та за ви­со­ке по­ло­жа­је. Нај­бо­љи при­мер за то је Бил Клин­тон, чи­ја аван­ту­ра са ста­жист­ки­њом у Бе­лој ку­ћи Мо­ни­ком Ле­вин­ски ни­је су­штин­ски ути­ца­ла на ње­го­ву по­пу­лар­ност.

У овој афе­ри је за­ни­мљи­во ка­ко је кон­гре­смен Вај­нер по­ку­шао да сво­је уче­шће пр­во де­ман­ту­је, твр­де­ћи да му је све то на­ме­стио не­ки ха­кер, па је он­да об­ја­шња­вао ка­ко је фо­то­гра­фи­ја ње­го­вог пре­де­ла ис­под по­ја­са „фо­то­шо­по­ва­на”, он­да је ма­ло по­пу­стио го­во­ре­ћи ка­ко „ни­је са­свим си­гу­ран” да ли су то ње­го­ве пре­по­не у по­зи сек­су­ал­не уз­бу­ђе­но­сти и слич­но.

У ћо­шак га је ме­ђу­тим са­те­рао је­дан ин­тер­нет бло­гер кон­зер­ва­тив­не ори­јен­та­ци­је (Вај­нер је ис­так­ну­ти ле­ви­чар ме­ђу де­мо­кра­та­ма), ко­ме ни­је би­ло те­шко да при­ку­пи до­дат­не до­ка­зе о ла­сцив­ном до­пи­си­ва­њу кон­гре­сме­на са не­ко­ли­ко же­на, ко­је је стал­но на­во­дио на раз­го­вор о сек­су, при­ла­жу­ћи раз­ли­чи­те у том сми­слу су­ге­стив­не фо­то­гра­фи­је: свог по­пр­сја, пре­пон­ског про­фи­ла и слич­ног.

За раз­ли­ку од слич­них из­ви­ња­ва­ју­ћих прес-кон­фе­рен­ци­ја, уз ње­га ово­га пу­та ни­је би­ла ње­го­ва су­пру­га (са ко­јом је у бра­ку тек го­ди­ну да­на), ко­ја је бли­ска са­рад­ни­ца Хи­ла­ри Клин­тон.

Вај­не­ро­во од­би­ја­ње да под­не­се остав­ку у ве­ли­ком је кон­тра­сту са не­дав­ним екс­пре­сним де­ми­си­о­ни­ра­њем ње­го­вог ко­ле­ге Кри­сто­фе­ра Ли­ја, из та­бо­ра ре­пу­бли­ка­на­ца, ко­ји се на сли­чан на­чин опе­као пре­ко Ин­тер­не­та, по­слав­ши јед­ној вир­ту­ел­ној по­зна­ни­ци фо­то­гра­фи­ју на ко­јој је без ко­шу­ље. Остав­ка је усле­ди­ла од­мах по­сле са­стан­ка са ше­фом ре­пу­бли­кан­ске ве­ћи­не у Пред­став­нич­ком до­му, са при­зна­њем да је пре­кр­шио етич­ки ко­декс.

Уче­ста­ност секс-скан­да­ла ме­ђи аме­рич­ким по­ли­ти­ча­ри­ма у по­след­ње вре­ме има тренд го­то­во дра­ма­тич­ног по­ра­ста, пре све­га за­хва­љу­ју­ћи чи­ње­ни­ци да но­ве ко­му­ни­ка­ци­о­не тех­но­ло­ги­је ко­је је до­нео Ин­тер­нет оста­вља­ју не­дво­сми­сле­не тра­го­ве до ко­јих све љу­бо­пи­тљи­ви­ји и све кри­тич­ни­ји ме­ди­ји ла­ко до­ла­зе.

Пре­ма ста­ти­сти­ци ко­ју је са­чи­нио но­вин­ски пор­тал „Деј­ли бист” (део ком­па­ни­је ко­ја из­да­је „Њу­свик”), у овој ка­те­го­ри­ји за­сад убе­дљи­во во­де ре­пу­бли­кан­ци ко­ји су има­ли 35 афе­ра ова­кве вр­сте, пре­ма 28 њи­хо­вих ко­ле­га де­мо­кра­та (ко­ји ме­ђу­тим има­ју ви­ше оних из ка­те­го­ри­је „ве­ли­ких”).

Де­мо­кра­те су има­ле ви­ше про­бле­ма са са­рад­ни­ца­ма (а у не­ким слу­ча­је­ви­ма и са­рад­ни­ци­ма) и ма­ло­лет­ни­ца­ма, док су ре­пу­бли­кан­ци скло­ни­ји про­сти­тут­ка­ма и ма­ло­лет­ним де­ча­ци­ма.

По­след­ња ли­ни­ја од­бра­не кон­гре­сме­на Вај­не­ра је­сте да ни­је имао фи­зич­ки кон­такт ни са јед­ном од же­на ко­је је упо­знао пре­ко Ин­тер­не­та (и пре же­нид­бе и по­сле же­нид­бе). Ви­де­ће се да ли је то ар­гу­мент у за­пле­ту ко­ји ње­го­вим из­ви­ња­ва­ју­ћим из­ла­ском пред но­ви­на­ре, уме­сто да се за­вр­ша­ва, тек по­чи­ње.

Ми­лан Ми­шић