Недеља, 28.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Младић одбио двојицу београдских адвоката

Младић одбио двојицу београдских адвоката
Ратко Младић у хашком трибуналу

Ратко Младић одбио је да га бране двојица познатих београдских адвоката, које су му предложили његов син Дарко Младић, као и бранилац Милош Шаљић који га је заступао у екстрадиционом поступку. Према Шаљићевим речима, Младић се сагласио само са предлогом да у тиму одбране буде руски адвокат Александар Мезјајев, који је био правни саветник у процесима против Слободана Милошевића и Војислава Шешеља. Имена бранилаца које је Младић одбио за сада се држе у строгој тајности.

„Младић тражи да ја дођем у Хаг јер не жели да га бране адвокати које смо му предложили и који већ имају искуство у одбранама пред трибуналом. Једини проблем је у томе што ја немам пасош, због уништених докумената на Косову. Уколико идуће недеље мој пасош буде готов, отићи ћу у Хаг и припремити са Младићем изјашњавање о кривици за 4. јул, када треба поново да се појави пред судом”, рекао је Милош Шаљић за „Политику”.

Александар Мезјајев је највећи руски познавалац Хашког трибунала, публициста и професор међународног права.Као правни саветник учествовао је у одбранама Војислава Шешеља и Слободана Милошевића. Мезјајев своје чланке објављује на руском интернет сајту „Фонд стратешке културе”. Познат је по критикама трибунала и коментарима да у случајевима неуспелих процеса трибунал ангажује лекаре који недовољно брину о оптуженима, па долази до напрасне смрти.

Како сазнајемо од адвоката упућених у поступање пред Хашким трибуналом, има више разлога због којих бранилачки тим Младића неће бити тако једноставно окупити.

„Тужилаштво Хашког трибунала веома често утиче на избор бранилаца, јер не воли да има људе који су већ искусни у одређеном предмету. Они имају утицај на секретаријат који им се сваки пут обраћа са питањем да ли им смета да се неки одређени адвокат појави у неком предмету. То је отворено мешање у одбрану и прљав посао тужилаштва који подржава секретаријат. Њихов изговор је да адвокат, који је раније заступао, чува неке тајне и да не сме да их открије и тиме би могао да оштети одбрану новог клијента. Они онда прогласе сукоб интереса и спрече адвоката да брани неког оптуженог”, прича за наш лист познати београдски адвокат, искусан у хашким одбранама који није желео да му објавимо име. Наш саговорник каже да у свим сребреничким предметима оптужбу заступа тужилац Питер Мекловски који је у трибуналу од оснивања и ради само Сребреницу, па ипак нико не сматра да би и то могао да буде сукоб интереса. Адвокат наводи да су оптужени у неким предметима у Хагу сву одговорност за злочине који су им стављени на терет пребацивали на генерала Ратка Младића. Њихови браниоци, објашњава наш саговорник, без обзира на искуство не би могли да буду Младићеви адвокати.

Доротеа Чарнић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.