Новине нису кекс

У продајним објектима "Делта холдинга", како наводи јучерашњи "Курир", пре два дана купци на рафовима нису могли да пронађу ове дневне новине. Антоније Ковачевић, главни и одговорни уредник, тврди да је Мирослав Мишковић, бесан због тога што је у претходном броју објављено да се налази на списку кандидата за забрану уласка у Сједињене Америчке Државе, наложио повлачење целокупног тиража. Бранислава Милунов, маркетинг менаџер у "Делти", објашњава да се ништа од тога није десило.

– У нашој мрежи се "Курир" иначе продаје скромно. Никада не наручујемо много примерака. То што су њихови контролори обишли неколико радњи и утврдили да новина није било на рафовима не значи да је повучен читав тираж, као што тврде – истакла је Милунов.

У "Куриру", међутим, истичу да је реч о грубом кршењу Закона о јавном информисању у којем се у члану 15 каже да је "дистрибуција домаћих и страних јавних гласила слободна".

Док надлежни органи истражују шта се пре два дана заиста десило на овој релацији, покушали смо да сазнамо да ли се новине заиста могу третитати као обичан производ и има ли трговац право да раскине уговор са снабдевачем или да новине повуче из рафова. Штампа се, кажу стручњаци, не може третирати исто као кекс, сок или чоколада, већ за њихову продају, осим тржишних, важе и неки други закони. Нино Брајевић, председник Удружења новинара Србије, обајшњава да се новине могу повући из продаје само уколико трговац процени да је реч о економски неисплативом производу.

– Међутим, у овом случају то не може бити разлог, јер је реч о најтиражнијем таблоиду и трговац има економски интерес да га продаје. Његова продаја не може бити неисплатива. Уколико се то заиста десило, онда је очигледно реч о грубом кршењу Закона о јавном информисању и државни органи би требало да реагују. У овом случају, без обзира на то што трговац може да раскине уговор са неким од снабдевача, Закон о јавном информисању је изнад тржишних закона. Ми покушавамо да сазнамо да ли је "Курир" заиста повучен из продаје. али морам да признам да је томе тешко ући у траг. Уколико установимо да је заиста дошло до ометања продаје, онда ћемо реаговати и тражити заштиту од државних органа – казао је Брајевић и додао да су већ једном забележили да се "Делта" понашала на сличан начин. У питању је, како подсећа, био "Недељни телеграф", када је компанија на неке од текстова реаговала повлачењем тиража.

Мирослав Прокопијевић, директора Центра за слободно тржиште, каже да, према свим тржишним законима, приватна фирма има право да не продаје производе другог приватног предузећа.

– У овом случају је у питању штампа и то је веома осетљиво питање. Морално би било јако тешко оправдати такав чин, уколико се то заиста десило – објаснио је Прокопијевић.

И Владимир Тодорић, правник и стручњак за антимонополску регулативу, истиче да у оваквој ситуацији новинари имају право да се позову на Закон о јавном информисању. Ипак, он додаје и то да је прилично лицемерно то што "Курир", који је до сада небројно пута прекршио тај исти закон, сада тражи заштиту по основу истог закона.

A. Николић

-----------------------------------------------------------

Данас "Курир", сутра било ко

Адвокат Срђан Шишић, експерт за медијска права, каже да по једној одредби Закона о јавном информисању нико не може, без у суштини комерцијалног разлога, да забрани и онемогући диструбуцију неког гласила. Та уредба управо штити од могућности појаве цензуре и онемогућава да се неки медији фаворизују на рачун других.

– Куће које се баве дистрибуцијом не могу без оправданог економског разлога да одбију продају неког јавног гласила. У овом случају очигледно да је реч о узвраћању ударца на написе "Курира". Овај дневни лист има могућност да се штити по Закону о јавном информисању, али и у неком општем смислу, пошто је вероватно прекршен и уговор о дистрибуцији који они имају са "Делтом" – објашњава Шишић. Како истиче наш саговорник, од ступања на снагу Закона о јавном иформисању није било случајева да неко, као резултат написа у новинама, прибегне мери повлачења из продаје одређеног броја примерака.

– Генерално гледано, са становишта слободе изражавања, апсолутно је потребно заштити угрожени медиј. Не зато што је у питању "Курир", већ зато што то сутра може да се догоди било коме. Нико не може селективно одређивати када ће, на основу само њему знаних критеријума, да повуче из продаје неки лист – истиче Шишић.

Ако "Делта" сматра да су права компаније повређена таквим написима, постоје поступци које може да покрене против "Курира" или његовог главног и одговорног уредника и на тај начин оствари своју заштиту. Узимање правде у сопствене руке, свакако, није прави начин, наглашава Шишић.

Да ли би ова компанија прекршила закон када би, евентуално, после свега прекинула сарадњу са овим дневним листом и престала да га продаје у својим радњама?

– Не знам каква је садржина њиховог уговора, али "Делта" у суштини може да раскине уговор за овом кућом, с тим што би страна која трпи неку штету имала право на накнаду – каже Шишић.

И. Ћ.